1. Sinh vật cảnh

Bạn có ủng hộ việc đóng cửa toàn bộ các sở thú không?

Mình thấy lĩnh vực kinh doanh này rất độc ác dã man, vì đang sử dụng chính cơ thể thậm chí là tính mạng của động vật để kiếm tiền.

Và không riêng gì động vật mà bản thân những người phải chăm sóc chúng tại các sở thú, hoặc diễn chung với chúng (tại các rạp xiếc) cũng có thể gặp sự cố về vấn đề an toàn.

Đây cũng không phải vấn đề mới mẻ gì, các nhà nhân quyền trên thế giới đã đấu tranh để thay đổi thậm chí là chấm dứt lĩnh vực kinh doanh này, nhưng mình vẫn muốn lắng nghe quan điểm của các bạn. :)

Từ khóa: so_thu, zoo, bao_ve_dong_vat, Sinh vật cảnh

Mình nói một xíu về sở thú ở Sydney (Úc).

Sở thú ở Sydney khá rộng, rộng hơn rất nhiều so với sở thú ở TPHCM, và vì thế kích thước của "lồng" cũng lớn hơn rất nhiều. Nếu con hổ ở TPHCM chỉ đủ chỗ cho nó nằm và đi vài bước rồi lại nằm, thì ở Sydney đủ chỗ cho chúng nó chạy cả trăm mét (không nhiều lắm nhưng có còn hơn không).

Tiền thu được ở sở thú sẽ được tính là "từ thiện" và chỉ để dùng chăm sóc thú vật mà thôi. Mình không chắc mô hình sử dụng tiền ở TPHCM vì không thấy ai đề cập, nhưng chắc là như nhau. Như vậy chuyện các sở thú nuôi dưỡng là chuyện tốt.

Ở Sydney ngoài sở thú ở gần trung tâm thành phố còn có một cái Safari (không biết dịch sang tiếng Việt là gì) ở khá xa so với Sydney. Nó rất rộng, và được thiết kế rất giống với môi trường tự nhiên. Rất rộng ở đây là thật sự rất rộng, diện tích chắc cả trăm đến cả ngàn cây số vuông. Vài tháng một lần, động vật từ sở thú sẽ được chuyển đến đây, để nó sống trong môi trường tự nhiên, và một số động vật sẽ được luân chuyển ngược về sở thú.

Cuối cùng, có rất nhiều động vật sau cùng được thả về tự nhiên, tức là những khu rừng thật sự. Thời gian gần đây có đợt cháy rừng diện rộng, chết khá nhiều động vật, khiến người ta yêu cầu chính phủ hành động quyết liệt hơn trong công tác kiểm soát động vật hoang dã. Kiểm soát ở đây là bằng việc gắn chip định vị, nhưng thú thật là chỉ gắn chip được một phần, thú non mới sinh thì làm sao gắn được, cho nên mọi chuyện rồi cũng chìm xuồng.

Mình nghĩ nếu những nhà vận động có chiến lược thì hãy vận động xây dựng mô hình safari bên cạnh sở thú sẽ tốt hơn. Chuyện dẹp sở thú chỉ giúp ích cho những người săn trộm mà thôi. À, mà đấy là một vấn đề đau đầu hơn nữa đấy.

Tái bút: giờ nói chuyện quan điểm của mình, mình cho rằng những kẻ đứng đằng sau việc vận động loại bỏ sở thú là những người có liên hệ với việc săn trộm. Bạn biết đấy, tự nhiên giờ không còn nhiều thú săn nữa, nhưng nếu toàn bộ sở thú bị đóng cửa thì nguồn động vật sẽ tăng đột biến.

Trả lời

Mình nói một xíu về sở thú ở Sydney (Úc).

Sở thú ở Sydney khá rộng, rộng hơn rất nhiều so với sở thú ở TPHCM, và vì thế kích thước của "lồng" cũng lớn hơn rất nhiều. Nếu con hổ ở TPHCM chỉ đủ chỗ cho nó nằm và đi vài bước rồi lại nằm, thì ở Sydney đủ chỗ cho chúng nó chạy cả trăm mét (không nhiều lắm nhưng có còn hơn không).

Tiền thu được ở sở thú sẽ được tính là "từ thiện" và chỉ để dùng chăm sóc thú vật mà thôi. Mình không chắc mô hình sử dụng tiền ở TPHCM vì không thấy ai đề cập, nhưng chắc là như nhau. Như vậy chuyện các sở thú nuôi dưỡng là chuyện tốt.

Ở Sydney ngoài sở thú ở gần trung tâm thành phố còn có một cái Safari (không biết dịch sang tiếng Việt là gì) ở khá xa so với Sydney. Nó rất rộng, và được thiết kế rất giống với môi trường tự nhiên. Rất rộng ở đây là thật sự rất rộng, diện tích chắc cả trăm đến cả ngàn cây số vuông. Vài tháng một lần, động vật từ sở thú sẽ được chuyển đến đây, để nó sống trong môi trường tự nhiên, và một số động vật sẽ được luân chuyển ngược về sở thú.

Cuối cùng, có rất nhiều động vật sau cùng được thả về tự nhiên, tức là những khu rừng thật sự. Thời gian gần đây có đợt cháy rừng diện rộng, chết khá nhiều động vật, khiến người ta yêu cầu chính phủ hành động quyết liệt hơn trong công tác kiểm soát động vật hoang dã. Kiểm soát ở đây là bằng việc gắn chip định vị, nhưng thú thật là chỉ gắn chip được một phần, thú non mới sinh thì làm sao gắn được, cho nên mọi chuyện rồi cũng chìm xuồng.

Mình nghĩ nếu những nhà vận động có chiến lược thì hãy vận động xây dựng mô hình safari bên cạnh sở thú sẽ tốt hơn. Chuyện dẹp sở thú chỉ giúp ích cho những người săn trộm mà thôi. À, mà đấy là một vấn đề đau đầu hơn nữa đấy.

Tái bút: giờ nói chuyện quan điểm của mình, mình cho rằng những kẻ đứng đằng sau việc vận động loại bỏ sở thú là những người có liên hệ với việc săn trộm. Bạn biết đấy, tự nhiên giờ không còn nhiều thú săn nữa, nhưng nếu toàn bộ sở thú bị đóng cửa thì nguồn động vật sẽ tăng đột biến.

Tôi muốn giải phóng tất cả các con thú ở Thảo Cầm Viên,Hồ Chí Minh city,Xã hội văn minh không cho phép tồn tại những sở thú như thế này, thật tội nghiệp và tàn nhẫn biết bao khi giam cầm những con vật đáng thương để thoả mãn thú giải trí ngớ ngẫn vô bổ của con người!!! Trả chúng về thiên nhiên, đừng biện minh ngớ ngẩn rằng chúng sẽ bị bắt giết, hãy trả chúng về sự tự do hoang dã, vì như còn tốt hơn là giam cầm chúng trong sở thú

Mình không nhé. Bản chất của sở thú không sai. Có sai là sai ở cách làm thôi.

Nếu không có sở thú thiếu đi một nguồn hiểu biết trực quan và sinh động nhất về thế giới động vật. Mình đã đi vài Safari ở Sing và họ làm rất tốt, có cả diễn xiếc (không phải loại đạo xe, chạy vòng lửa đâu) nha nhưng cách họ nuôi và huấn luyện động vật rất nhân văn.

Theo mình là ko vì nó chẳng có ý nghĩa gì cả.

Đầu tiên, theo các nhà động vật quyền (ko phải nhân quyền nhé) thì khi bạn đóng cửa sở thú thì đám thú hiện tại sẽ đi đâu về đâu? Đừng bảo là thả ra tự nhiên nhé, vì chúng nó sẽ chết rất nhanh phanh ko kịp luôn. Động vật được nuôi ko tồn tại được trong môi trường hoang dã.

Thứ hai, có ngành nào dính đến động vật mà ko xài cơ thể và tính mạng của chúng nó ah. Theo bạn thì 1 con hổ cả ngày nằm trong lồng được cho ăn đến tận mồm với 1 con trâu hàng ngày bị lôi ra đóng gông vào đầu ròi quất cho kéo cày thì con nào khổ hơn. Hay đội lợn bò gà vịt... nuôi để thịt đợi đến ngày là cắt tiết thì thế nào, bọn trong vườn thú còn sướng chán. Theo ý của các nhà động vật quyền thì chắc phải dẹp hết sạch các ngành nào dính đến động vật luôn.

Thứ ba, nghề nào cũng có nguy hiểm, số người chết do các vấn đề liên quan đến sở thú so với các ngành khác mình cho là ko đáng kể lắm.

Cá nhân mình ko thích mô hình vườn thú như ở VN lắm, chẳng phải vì động vật quyền gì mà vì mùi khá là ghê và cũng chẳng có gì thú vị, ngồi xem thế giới động vật trên TV còn hấp dẫn hơn.