Bạn nghĩ gì về quyền phá thai (Đồng ý hay Phản đối)?

  1. Văn hóa

  2. Xã hội

  3. Luật pháp

  4. Sức khoẻ

  5. Giới tính

https://cdn.noron.vn/2022/06/26/574192122313690377-1656254406.jpghttps://cdn.noron.vn/2022/06/26/10070000-0aff-0242-d559-08da55ff8445w408r1s-1656254471.jpg

Quyền phá thai theo Hiến pháp Mỹ bị xóa bỏ sau khi tồn tại trong 5 thập kỷ.

Hôm 24/6, Tòa án Tối cao Mỹ lật ngược phán quyết mang tính bước ngoặt năm 1973 Roe kiện Wade (Roe v Wade) vốn công nhận quyền phá thai theo hiến pháp của phụ nữ.

"Hiến pháp không trao quyền phá thai. Thẩm quyền ra quy định về việc phá thai được trả lại cho người dân và các quan chức dân cử", Tòa Tối cao Mỹ ra tuyên bố.

Vụ kiện Roe và Wade có từ năm 1973 giúp hợp pháp hóa quyền phá thai trên toàn nước Mỹ. Việc đảo ngược án lệ này đồng nghĩa Tối cao pháp viện Mỹ cho phép các bang tùy ý quyết định cấm hay cho phép phá thai.

Trong lịch sử tư pháp Mỹ, Tòa án Tối cao đã lật lại các các phán quyết để trao cho người dân nhiều quyền hơn. Tuy nhiên, đây là trường hợp ngược lại. Quyết định này sẽ hạn chế quyền của nhiều thế hệ người Mỹ.

Từ khóa: 

pha_thai

,

roe_v_wade

,

toa_an_toi_cao_hoa_ky

,

văn hóa

,

xã hội

,

luật pháp

,

sức khoẻ

,

giới tính

Trung dung: 

Ủng hộ những người phụ nữ phá thai vì lầm lỡ, vì là nạn nhân của xâm hại tình dục.... 

Phản đối những đối tượng phá thai vì đú đởn, ăn chơi sau đó k chịu trách nhiệm, vì đẻ con k đúng giới tính mong muốn....

Trả lời

Trung dung: 

Ủng hộ những người phụ nữ phá thai vì lầm lỡ, vì là nạn nhân của xâm hại tình dục.... 

Phản đối những đối tượng phá thai vì đú đởn, ăn chơi sau đó k chịu trách nhiệm, vì đẻ con k đúng giới tính mong muốn....

Phá thai không sai?

Để bị mang thai ngoài ý muốn mới là sai trái.
Các bạn có biết những trẻ sơ sinh bị "vứt trong thùng rác", "bỏ quên ở bệnh viện"... Có những gia đình "bà phải làm mẹ"? Có những gia đình ở nông thôn hoặc miền núi "cơm không có thịt", "trẻ không có quần áo mặc, không được đến trường"? Rồi những đứa trẻ này lớn lên sẽ trở thành ai? Thành chủ nhân của tương lai nước Việt đó các bạn ạ.
Phải giáo dục giới tính từ sớm
Vậy thì phá thai là không sai. Nên ủng hộ và thông tin rõ ràng về cách xử lý khi mang thai ngoài ý muốn. Thân thể của người phụ nữ (phần lớn là bé gái mới dậy thì) bị ảnh hưởng, bởi vậy phải có chế tài xử phạt những kẻ cố tình gây ra việc mang thai ngoài ý muốn.
Để bị mang thai ngoài ý muốn mới là sai. Trẻ em phải được dạy dỗ rằng việc mang thai là một trách nhiệm quan trọng cho gia đình và xã hội, bởi vậy, mang thai phải được kế hoạch và kiểm soát chặt chẽ. Để xảy ra mang thai ngoài kế hoạch, đặc biệt trong trường hợp không có khả năng chăm sóc đứa trẻ, là một hành vi sai trái, không thể chấp nhận được. Các biện pháp tránh thai phải được giảng dạy bài bản ở trong trường lớp.
Vẽ đường cho hươu chạy còn hơn là để nó chạy lung tung
Người châu Á rất ngại bàn luận về chủ đề tình dục, nhưng thực tế lại rất tò mò về vấn đề này. Ngoài việc giảng dạy lý thuyết, việc phổ biến các phương pháp thực hành (sử dụng bao cao su) là rất quan trọng. Phải trang bị hệ thống bán bao cao su tự động ở nhiều nơi (nhà vệ sinh công cộng), lắp đặt ở những vị trí kín đáo (ở phía trong phòng vệ sinh) để mọi người đều có thể mua mà không sợ bị người khác nhòm ngó.
Quan hệ tình dục là không sai. Việc quan hệ tình dục trước hôn nhân không phải là thước đo phẩm hạnh của con người. Đó là quan niệm ích kỷ của nho giáo, thể hiện sự gia trưởng (bởi không ai có thể biết sự trong trắng của người đàn ông).
Bởi vậy việc cấm đoán, dọa dẫm, giáo dục con cái theo kiểu "cấm ăn cơm trước kẻng" là hình thức phản giáo dục, cổ hủ, và gia trưởng. Cần phải loại bỏ suy nghĩ này khỏi xã hội. Thanh thiếu niên tuổi dậy thì có thể tự tìm hiểu bản thân mình và trải nghiệm mọi thứ, nhưng phải biết làm cho đúng cách để an toàn cho bản thân.
Phá thai là sát nghiệp vô cùng nặng, vì nó không những tiêu diệt một sự sống mà còn phá hoại tình cảm của cả hai người và gia đình có liên quan nữa là 1 câu nói được trích ra trong sách Muôn Kiếp Nhân Sinh 2. Vậy nên tốt nhất hãy đảm bảo bạn không bao giờ mang thai ngoài ý muốn để không bao giờ phải phá thai. Cuốn sách này sẽ vén bức màn bí ẩn về hành trình bất tận của những linh hồn qua muôn vàn kiếp sống, sự thức tỉnh từ cõi chết để tìm ra con đường chuyển hóa nghiệp quả bằng cuộc cách mạng chuyển đổi tâm thức - Con đường minh triết có thể cứu lấy thế giới đang đứng trước những biến động và hiếm họa khôn lường.
https://cdn.noron.vn/2022/06/26/2031559433275471456406073919804004023527625n-1656257038.jpg
Ở đây không có câu trả lời đúng mà chỉ có câu trả lời phù hợp nhất, không thể áp một câu trả lời tốt cho trường hợp này cho trường hợp khác. Đứa trẻ không có tội, và người mẹ quyết định phá thai cũng không có tội, trừ khi phá thai vì những cuộc tình vô trách nhiệm. Đừng áp đặt ý kiến của mình lên người khác, vì tuỳ hoàn cảnh mà mỗi người sẽ có suy nghĩ khác nhau. Có thể có những người làm mẹ do xhtd sẽ quyết định yêu thương đứa trẻ, nhưng cũng có thể có những người không yêu thương nó được. Và tại sao lại trách người mẹ mà không suy nghĩ gì đến người bố? Chắc gì người ra quyết định phá thai là người mẹ, mà không phải người giám hộ hay người bố?
Và lần nữa, KHÔNG CÓ CÂU TRẢ LỜI ĐÚNG CHO VẤN ĐỀ NÀY, CHỈ CÓ CÂU TRẢ LỜI PHÙ HỢP NHẤT
Nói chung không biết có hợp pháp không nhưng tui không ủng hộ việc phá thai! Trừ những trường hợp bất khả kháng bác sĩ khuyên phá do ảnh hưởng đến tính mạng, sức khoẻ, hay do tuổi còn quá nhỏ, bị hạn chế về nhận thức v.v.. thì mới phá. Còn hầu hết những trg hợp khác đều không!
1. "Nó chỉ là bào thai thôi, nó đã phải con người đâu, nên phá cũng chẳng có tội gì hết"
Chính vì nó là bào thai, nó chưa thể nhận thức, nó không quyết định được sinh mạng của chính nó nên mới càng tội nghiệp. Nó bị chính những cái người mà không biết có đáng gọi là "cha mẹ" của nó không "giết" nó trước khi nó biết là nó có thể tồn tại. Và chính cái suy nghĩ "nó chỉ là bào thai" cho những con người đó chút sự nhẹ nhõm, chút sự xoa dịu thoải mái rằng "tôi làm thế chẳng sao cả, tôi khác với kẻ giết người". Thực sự rất nguy hiểm. Đồng ý 1 cái bào thai không thể so với 1 con ng đã sống bao năm trên đời được, nên tội giết người nặng hơn rất nhiều. Nhưng nhìn chung về mặt tư tưởng thì cũng chẳng khác gì nhau. Với 1 tên giết người thì, mạng người cũng chỉ như 1 bào thai thôi. Nhưng ít ra tên giết người còn rõ ràng, còn những con người vẫn là 1 người bình thường lại mang cái tư tưởng ghê tởm đó và cố biến nó thành 1 điều bình thường thì mình không hiểu..!?
2. ''Trường hợp bị hiếp dâm thì sao? Chẳng lẽ phải nuôi con của kẻ đã hiếp dâm mình?"
Vậy con của kẻ hiếp dâm thì tức là không phải con bạn à? Và tất cả những đứa trẻ có bố là kẻ giết người, hiếp dâm, tội phạm... thì lớn lên đều thành kẻ xấu hết hả? Nó phải chết, vì "tội" của nó là có bố là kẻ hiếp dâm? Đáng lẽ phải thương nó nhiều hơn vì nó đã không có 1 ng bố bình thường như bao đứa trẻ khác, đằng này lại sẵn sàng "giết" nó vì làm điều đó dễ dàng hơn việc phải nuôi nấng, dạy dỗ 1 đứa trẻ không có bố?
3. ''Thà phá nó đi còn hơn sinh nó ra mà không cho nó 1 cuộc sống đầy đủ, hạnh phúc"
Không phải đứa trẻ nào từ khi sinh ra đều có 1 cuộc sống hạnh phúc đủ đầy đâu, kể cả những đứa có đầy đủ ba mẹ. Họ phải nỗ lực nhiều lắm đó. Có những ngừoi lớn lên trong 1 gđ không hạnh phúc, ba mẹ cãi nhau, ba mẹ ly hôn, nghiện ngập... Mấy trường hợp đó đâu có hiếm, chẳng lẽ vì vậy mà những đứa trẻ đó cũng phải tự cầm dao kết liễu đời mình à? Vậy nên đừng có lấy cái lí do "Vì t sợ nó khổ nên t không sinh nó ra". Được sinh ra trên đời ai mà không muốn, dù có khổ nhưng ít ra còn sống là còn cơ hội đúng không? Ba mẹ dù khổ thế nào vẫn cố gắng cho con có 1 cuộc sống tốt cả. Cái này không biết là sợ con khổ hay sợ mình khổ đây. Rũ bỏ quá khứ dễ dàng bằng cái cớ "sợ con khổ" nghe cao cả quá nhỉ? Nhưng cái người thương con thật sự, họ thậm chí có thể chết để con họ đc sống đấy? (Tui không khuyến khích các b chết vì con nhưng đừng lấy 1 điều thiêng liêng như vậy ra để bao biện cho sự ích kỉ của mình và nghĩ mình hiểu sâu xa lắm).
6. Còn lí do này mới max cùn nè: "Nói thì hay lắm nhưng đã nuôi con bao giờ chưa mà nói như đúng rồi" 
Chẳng lẽ giờ tui phải chơi ma túy thì mới được phép nói về ma túy hả? Hay bác sĩ phải bị tâm thần mới được chữa cho bệnh nhân tâm thần? Đến cả 1 con vật nó còn biết bỏ con là tội lỗi cỡ nào, mà con người văn minh hơn tiến hoá hơn sao lại càng ấu trĩ, càng đi ngược thế?

Không hẳn là hoàn toàn đồng ý hay không đồng ý. Không có một ý kiến nào áp dụng cho tất cả các trường hợp cả. 

Ngoài lí do trong tình thế khẩn cấp, cần hy sinh cái thai để cứu mẹ thì mình ủng hộ. Còn tất cả các trường hợp khác thì mình hoàn toàn không.

Con người là một thực thế tồn tại trên trái đất và chịu những tác động và quy luật của tự nhiên, không phải là thứ siêu đẳng vượt qua các quy luật đó.
Vậy nên việc quan hệ tình dục, có con ngoài kế hoạch và có hành động sửa sai là chuyện bình thường. Quan hệ tình dục là nhu cầu cơ bản của một người bình thường (không tu, không khiếm khuyết cơ thể), nhưng do nhận thức và đánh giá sau cơn hoan lạc đã không kiểm soát với tương lai và điều kiện kinh tế thì họ đưa ra quyết định có tính chủ động hơn các loài vật.
Pha trộn với văn hóa, pháp luật của mỗi vùng miền, đất nước nó sẽ hình thành nên hành động khác nhau. Vậy cơ bản phá thai hay không là quyền của người phụ nữ, tôn trọng họ, bởi họ mới là người mang thai và đẻ đứa trẻ và cũng là người mới có thể chịu trách nhiệm được ở lần tiếp theo.

Bản năng của sinh vật là duy trì nòi giống, vì vậy chúng yêu thương, bảo vệ con của mình. Con người cũng như vậy. Nếu mọi người coi chuyện nạo phá thai là hiển nhiên như "quyền phụ nữ" thì sẽ dẫn tới nhiều hệ lụy nguy hiểm khác. Theo tôi thì 1 trong những hệ lụy lâu dài sẽ là già hóa dân số (chứ nói diệt vong có khi lại hơi quá). Tôi không nói là không được nạo phá thai, nhưng tùy trường hợp sẽ có cách giải quyết chứ đừng lấy 1 ví dụ ra rồi áp đặt cho tất cả các trường hợp. Nhưng để đạo đức xã hội vẫn toàn vẹn thì chuyện nạo phá thai chỉ nên xảy ra khi cho rằng làm như vậy là tốt nhất và tránh được đau khổ cho đứa trẻ nếu được sinh ra, và họ phải cảm thấy cắn rứt lương tâm và buồn bã chứ đừng coi đó là quyền cá nhân.

Khi chẳng may người phụ nữ mang thai thì đó cũng là máu mủ ruột thịt mà phá đi thì người mẹ cũng sẽ đau lòng lắm chứ? Nếu người ta bị xâm hại, bị hiếp dâm thì đâu ai có thể chịu được việc phải mang trong mình dòng máu mà mình căm hận nhất, rồi các chấn thương tâm lý mà sẽ trở thành trầm cảm, tâm thần, khi đấy tỉ lệ mất cả mẹ lẫn con sẽ rất cao.
Thứ 2 là khi sức khoẻ của sản phụ có vấn đề, phải chọn mẹ hoặc con, vậy các bạn sẽ chọn 1 người phụ nữ vẫn có khả năng có thai lại hay lựa chọn để một đứa trẻ bơ vơ thiếu tình mẹ, một vài trường hợp thậm người chồng sẽ khó mà chấp nhận người đã cướp đi sinh mạng vợ mình?
Kể cả việc nạo phá thai do vô trách nhiệm khi quan hệ cũng đúng, bố mẹ đã vô trách nhiệm thì đẻ con ra để làm gì? Để nó tự sinh tự diệt ở đáy xã hội? Để nó chịu sự dè bỉu chê bai, khi mà nó là kết quả của sự phản đối nạo phá thai của người đời?
Một bào thai cho đến tháng thứ 7 mới có thể cảm nhận thế giới xung quanh, bào thai phá đi trước đó cũng chỉ là một bào thai vô tri vô giác mà thôi, chứ không phải một sinh mệnh. Và nếu đứa trẻ được chẩn đoán với các dị tật bẩm sinh thì thà rằng đừng sinh nó ra, để nó phải chịu sự dè bỉu của xã hội và khi bố mẹ mất đi rồi, ai sẽ là người chăm sóc cho nó?
Vậy nên theo mình việc phá thai là quyền của người phụ nữ, người ngoài không có quyền phán xét họ. Đừng ai áp cái suy nghĩ phá thai là vô nhân đạo cho những người phụ nữ ngoài kia.
MÌNH ỦNG HỘ VIỆC CHỊ EM ĐƯỢC QUYỀN PHÁ THAI THEO Ý MUỐN 
Ngày hôm nay đọc được tin tòa án Mỹ hạn chế quyền này ở phụ nữ, mình thấy buồn khá nhiều. Mình không biết nói thế nào cho bớt vô cảm nhưng mà... nếu mình của hiện tại hay trong vài năm tới đột nhiên một hôm phát hiện mình có thai, thì mình sẽ không ngần ngại book lịch hôm sau đi phá thai luôn - surgical hoặc medical (phẫu thuật hoặc dùng thuốc).
https://cdn.noron.vn/2022/06/26/2892638885731040410534732680374829092621391n-1656256851.jpg
Cơ bản là nếu mình không cảm thấy sẵn sàng có con mà vẫn có lựa chọn bỏ cái thai (mà ko ảnh hưởng tới sức khỏe) thì đương nhiên là mình sẽ chọn làm như thế. Đâu phải tự nhiên mà trên thế giới có 100 triệu ca mang thai ngoài ý muốn mà đã có 70 triệu ca nạo phá rồi?
Mình nghĩ đơn giản là nhiều người khác có thể lầm lỡ hay vì bất kỳ lý do nào mà không muốn có con trong thời điểm đấy, đều có lựa chọn. Nhiều người nghĩ rằng phải giữ cái thai rồi đẻ ra thì mới là nhân đạo nhưng mình thấy không đồng tình được... Nhiều người cũng có thứ muốn làm trong cuộc sống nên không thể cứ chọn phương án khiến mình cảm thấy bớt có lỗi với cái thai được?
Kiểu mình tin rằng không ai muốn vì một lỗi lầm hoặc tai nạn ngoài ý muốn mà phải đau khổ và miễn cưỡng sống chung với nó ấy. Chẳng biết có lo nổi cho con không mà vẫn đẻ ra thì mới là vô trách nhiệm chứ. Cuộc sống của mình thì mình thì mình vẫn phải ưu tiên chứ không thể cứ "Ồ có thai rồi, phải đẻ thôi".

Mình nghĩ nên đồng ý quyền được phá thai. Sẽ có nhiều ý kiến trái chiều xung quanh vấn đề này.

Hồi xưa, mình cũng nghĩ phá thai là một điều gì đó cực kì tệ, là sát sinh, là tước đoạt mạng sống của những đứa trẻ vô tội. Thực lòng thì phá thai tệ đến vậy đấy. Nhưng mà thử lật ngược vấn đề lại, nếu những đứa trẻ sinh ra không có cha hay mẹ, sống một cuộc sống thiếu tình yêu thương từ khi sinh ra, bị người khác kì thị,...thì liệu cuộc sống đấy có hạnh phúc không? Nên mình đồng ý việc phá thai như cách giải thoát cho một đứa trẻ.