[Book Debate] Quan điểm của bạn khi nghe câu "Đọc sách có thể không giàu, nhưng không đọc, chắc chắn nghèo"?
Bạn suy nghĩ gì về câu nói:
"Đọc sách có thể không giàu, nhưng không đọc, chắc chắn nghèo"
Bạn tán thành hay chưa tán thành với tác giả của câu nói này? Vì sao vậy?
Hãy chia sẻ quan điểm của bạn với mọi người nhé!
Vì có thêm những câu trả lời chất lượng, góc nhìn đa dạng của mọi người, từ số Book Debate này, mình xin phép được mở rộng việc tặng coin như sau:
50 coin cho câu nhiều lượt yêu thích nhiều nhất
30 coin cho câu có lượt yêu thích nhiều thứ nhì
20 coin cho câu có lượt yêu thích nhiều thứ ba
Xin cảm ơn sự quan tâm chia sẻ từ anh chị em và các bạn.
book debate
,sách
,noron
,sách
Em thì ko tán thành câu này lắm ^^
Mỗi người có một nội tại khác nhau, có một óc quan sát và khả năng học hỏi khác nhau. Ai cũng phải học, chỉ là học theo cách nào thuiiii. Có người học được từ sách rất nhiều, tích luỹ rất nhiều kiến thức, tâm hồn cao hơn rộng hơn. Nhưng cũng có những người cả đời ko thèm đọc 1 chữ nào trong sách, vậy mà họ vẫn có một trái tim đầy đức sống. Họ học qua con người, thú vật, cây cối, trăng sao, dòng sông, hòn đá. "Họ nói bằng chân, bằng tay, bằng cả tóc tai và quần áo nữa,..." ^^ Anw, ngôn từ và con chữ có sự bất lực của nó ~~
Em thích đọc sách, nhưng em thích cảm nhận thế giới hơn :>> Đẹp ko chỉ là đẹp, trẻ thơ ko chỉ là trẻ thơ
Tặc Miêu
Em thì ko tán thành câu này lắm ^^
Mỗi người có một nội tại khác nhau, có một óc quan sát và khả năng học hỏi khác nhau. Ai cũng phải học, chỉ là học theo cách nào thuiiii. Có người học được từ sách rất nhiều, tích luỹ rất nhiều kiến thức, tâm hồn cao hơn rộng hơn. Nhưng cũng có những người cả đời ko thèm đọc 1 chữ nào trong sách, vậy mà họ vẫn có một trái tim đầy đức sống. Họ học qua con người, thú vật, cây cối, trăng sao, dòng sông, hòn đá. "Họ nói bằng chân, bằng tay, bằng cả tóc tai và quần áo nữa,..." ^^ Anw, ngôn từ và con chữ có sự bất lực của nó ~~
Em thích đọc sách, nhưng em thích cảm nhận thế giới hơn :>> Đẹp ko chỉ là đẹp, trẻ thơ ko chỉ là trẻ thơ
Vũ Đình Anh Khoa
Em tán thành câu này ạ.
Vì quy đổi ra sách là nguồn kiến thức. Kiến thức có thể áp dụng trong cuộc sống, giúp chúng ta kiếm ra tiền, giúp chúng ta thoát khỏi cơn hoạn nạn, khó khăn thì thực sự rất hữu ích, còn không thì giúp chúng ta trao đổi với mọi người, mở rộng mối quan hệ, có nhiều góc nhìn thực tế hơn về đời sống. Ngược lại, những ai không đọc sách thì dễ bị lạc hậu, đào thải vì xã hội biến chuyển không ngừng và luôn tiến về phía trước, thiếu tri thức đồng nghĩa với việc không có khả năng xoay sở với cuộc sống, thiếu ý chí tiến thủ, ”nghèo” tri thức đồng thời ”nghèo” luôn tinh thần.
Nguyễn Tấn Minh Tiến
Câu này thì đúng đấy, vì sao ? Vì sách giống như 1 ngọn hải đăng vậy , mình đọc sách là để mình lấy các kiến thức, các kinh nghiệm của những người đi trước, những kỹ năng của họ để mình biến nó thành của mình. Sau đó mình dùng những thông tin mà mình đã lấy được từ các tác giả để mình ứng dụng lại trong cuộc sống của bản thân. Ứng dụng nha chứ không phải mô phỏng theo, bởi vì sao? Vì có khi tất cả những gì mình biết được sẽ giúp ích mình cho sau này, còn mô phỏng theo tức là mình nhìn người ta rồi mình lại áp đặt toàn bộ cuộc sống của họ vào mình là không phải. Đọc sách là để trao dồi thông tin, kiến thức, kỹ năng, kinh nghiệm,... rất nhiều thứ có thể giúp ích được cho mình, đồng thời, vì thông tin thay đổi theo từng giây nên mình phải cập nhật cho bản thân những xu hướng mới, những kiến thức mới, những kỹ năng, kinh nghiệm mới. Nếu không sẽ bị đào thải ra khỏi xã hội, khi đó chắc chắn nghèo là đúng theo quy trình luôn rồi đấy
Ngân
Eva Chia Sẻ
Zorba Abraxas
Đọc sách chắc chắn làm giàu cho tác giả và người bán sách :v nhưng không đọc chắc chắn là minh mẫn tỉnh táo hơn để không đốt tiền cho hai nhân vật trên một cách vô nghĩa :v
Nguyenphuhoang Nam
Mình xin kết thúc Book Debate này và gửi tặng phần thưởng 50 coin đến bạn
Xin cảm ơn tất cả các bạn đã tham gia đóng góp, chia sẻ quan điểm trong Book Debate này, hẹn gặp lại mọi người ở Book Debate mới nhất ạ :)