[Book Debate] Sử dụng các phương pháp đọc nhanh sẽ tiết kiệm thời gian, công sức và mang lại hiệu quả cao hơn khi đọc sách. Đúng hay không?

Mình từng đọc được một câu nói: "Cách bạn đọc sách sẽ quyết định hiệu quả của việc đọc." Bởi các thể loại sách trên thế giới hiện nay là nhiều vô số kể, đa dạng từ thể loại cho đến nội dung. Sách văn học cho ta thấy những vẻ đẹp tiềm ẩn, bồi đắp lòng thương cảm, thấu cảm; các thể loại sách kỹ năng sống giúp ta sống đúng, sống đẹp hơn hay bách khoa toàn thư thì mở ra cho chúng ta những chân trời mới. Chính vì có quá nhiều loại sách như vậy nên đọc nhanh hay đọc chậm theo mình nghĩ tùy vào mục đích mà độc giả mong muốn đạt được từ cuốn sách đó. Xác định mục đích đọc sách: “Đọc để làm gì?” từ đó ta mới trả lời được câu hỏi: “Đọc như thế nào?”

Cụ thể, nếu cầm trên tay một cuốn tiểu thuyết, mình không chỉ nhìn vào những con chữ và đọc theo nó mà có khi sẽ hóa thân vào chính nhân vật trong câu chuyện đang đọc cũng như tự tạo dựng nên một bối cảnh trong trí tưởng tượng của mình, đương nhiên những lúc ấy là mình đang "đọc chậm". Vậy mình "đọc nhanh" khi nào? Đó là khi cần tìm một vài nội dung gì đó, hoặc là lúc muốn nắm bắt nội dung chính của một vài quyển sách self-help chẳng hạn,...

Tóm lại, không thể phủ nhận việc đọc sách nhanh và thực hiện đúng các kỹ năng đọc sách sẽ giúp chúng ta tiết kiệm được thời gian và tiếp thu được lượng kiến thức chất lượng hơn rất nhiều, song Robertson Davies đã từng nói rằng: "Một cuốn sách thực sự hay nên đọc trong tuổi trẻ, rồi đọc lại khi đã trưởng thành, và một nửa lúc tuổi già, giống như một tòa nhà đẹp nên được chiêm ngưỡng trong ánh bình minh, nắng trưa và ánh trăng." - những gì đẹp đẽ và hay ho thì ta nên chầm chậm "thưởng thức" nó.

Đọc nhanh hay không cũng tuỳ thuộc vào mục đích cần đọc, đọc để tham khảo, đọc để tóm tắt thì cứ đọc nhanh, ví dụ như cuốn Mathematics methods for physics and engineering, thì cái này tôi đọc lướt rất nhanh vì nó là tài liệu tham khảo, nhưng có 1 cuốn sách mình cần phài suy xét rõ ràng vì nó giống như ngọn hải đăng khi mình làm nghiên cứu vậy , đó là cuốn Non-linear optics , đây là cuốn cần thiết cho nghiên cứu của mình nên thành ra việc đọc nhanh sẽ lỡ mất 1 thông tin gì đó quan trọng thì xem như cái đề tài nghiên cứu xem như mất hết.

Vậy nên đọc nhanh hay chậm, kỹ hay lướt thì phải tuỳ vào cuốn sách đó và tuỳ vào mức độ cần thiết của bạn . Có cuốn đôi khi bạn đọc qua 1 lần là xong, vì nó có thông tin bạn cần rồi đọc những cái xung quanh chi cho tốn thời gian, rườm rà dài dòng mà chả được gì, như cuốn Tuổi trẻ đáng giá bao nhiêu, tôi đọc đúng 2 lần và hết vì nó thật sự chỉ để đọc cho thư giãn, mỗi lần đều kéo dài 3 tháng. Còn có cuốn thì phải đọc thật kỹ từng câu chữ, bởi vì có khi cuốn sách đó là thứ hiện tại mình đang cần để học, để tìm hiểu, để đi sâu, ví dụ như cuốn Những con đường đi của Ánh sáng của GS Trịnh Xuân Thuận, nó nói về vật lý thiên văn , đây là cái mảng được xem là sở thích nghiên cứu nhỏ của mình nên là đọc những cuốn sách như thế này là để tìm hiểu thông tin và để học

Vì có thêm những câu trả lời chất lượng, góc nhìn đa dạng của mọi người, từ số Book Debate này, mình xin phép được mở rộng việc tặng coin như sau:

Xin chúc mừng bạn

Đọc sách giáo trình mà có phương pháp đọc nhanh thì tốt biết mấy vì nó sẽ đỡ khổ bao nhiêu anh ạ

Càng đọc nhanh thì càng tập trung vào việc đọc và tiết kiệm thời gian, kinh nghiệm bản thân mình là như thế :))

Bạn đọc sách với mục đích gì? Nếu đọc để giải quyết vấn đề của bạn thì cần có phương pháp nhanh và tóm gọn được ý sách muốn nói. Đọc sách nghệ thuật lại cảm nhận theo 1 cách khác, đọc thơ, tiểu thuyết, truyện ngắn...là đọc để cảm nhận lại chỉ cần bạn đặt cảm xúc của mình vào trong câu chuyện thôi.

Có cuốn phù hợp với phương pháp đọc nhanh, có cuốn lại cần đọc chậm và đọc nhiều lần,. Mình nghĩ tuỳ từng giai đoạn và level của bạn, dòng sách bạn đọc, mục tiêu đọc mà cần cách đọc phù hợp, chứ không nên áp dụng một phương pháp đọc chung cho tất cả.