[DEBATE GAME] Việt Nam có thể trở thành Quốc gia thứ 2 tại Châu Á hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới?

  1. Xã hội

  2. Giới tính

Trong thời gian gần đây sau khi Bộ y tế Việt Nam ra thông báo khẳng định "LGBT không phải là bệnh", điều đó đã phần nào khiến những người ủng hộ các phong trào đòi quyền lợi cho cộng đồng này có thêm hy vọng cho con đường họ đang đi.

Trên đà đó, họ đã phát động mở chiến dịch "Tôi Đồng Ý" và kêu gọi quyên góp chữ ký để yêu cầu Quốc hội Việt Nam ban hành luật công nhận và bảo hộ cho vấn đề hôn nhân đồng tính.

Nếu chiến dịch thành công, Việt Nam sẽ trở thành quốc gia/vùng lãnh thổ thứ 2 tại châu Á hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới - sau Đài Loan.

https://cdn.noron.vn/2022/08/12/29788686524108696590692446508203125261959147n-1660292355_1024.jpg

Các bạn nghĩ gì về việc hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở Việt Nam? Nên hay không? Có những điều tốt đẹp/rủi ro gì có thể đến.

Mời các bạn cùng tham gia và để lại quan điểm dưới trả lời.

Bảo trợ nội dung: Thành viên Rukahn

--------

Luật chơi của series DEBATE GAME có tại câu hỏi:

Từ khóa: 

debate_game

,

lgbt

,

hôn nhân đồng giới

,

xã hội

,

giới tính

Mình là một người thuộc cộng đồng LGBT+ và theo như mình được biết thì chiến dịch "Tôi đồng ý" này hiện quay trở lại sau 10 năm. Việc xin chữ ký, song, không hề có ảnh hưởng gì đối với quyết định của Quốc hội Việt Nam. Nói cách khác, nếu Quốc hội muốn thông qua, thì sẽ tự thông qua khi thấy hợp lý. Ngược lại, không có một biện pháp nào có thể khiến họ thông qua. (Giống như việc bầu cử thực chất mang tính hình thức)
So với dân số Việt Nam thì 1 triệu chữ ký còn chưa là gì chứ đừng nói là hàng trăm nghìn chữ ký như hiện tại. Một số người nổi tiếng lên tiếng ủng hộ cộng đồng LGBT+ nhưng mục đích chính vẫn là PR bản thân. 
- Nhận thức của giới trẻ Việt Nam về vấn đề giới tính vẫn còn rất kém. LGBT+ có rất nhiều bản dạng giới khác nằm trong dấu "+". Điều này khiến cho việc xác định giới tính ở các bạn trẻ có thể bị nhiễu, không chính xác vì không phải ai cũng tìm hiểu kỹ càng về vấn đề này cũng như nhà trường không hề quan tâm đến. 
- Hiện nay, cộng đồng LGBT+ vẫn còn bị mang ra lợi dụng để một số cá nhân ham thích sự nổi tiếng trục lợi. Nếu chấp nhận hôn nhân đồng giới, cộng đồng này có thể còn sẽ bị lợi dụng nhiều hơn. Các bạn trẻ thi nhau thử "trend" kết hôn, giới nghệ sĩ kết hôn đồng giới sau đó lại ly hôn. 
- Công bằng mà nói, một mối quan hệ trong cộng đồng LGBT+ tiềm ẩn nhiều vấn đề tiêu cực hơn tích cực (số rất ít các cặp đôi thật sự nghiêm túc được đảm bảo về mặt pháp lý như các cặp đôi dị giới). Mình sẽ không bàn đến những cặp đôi mang giới tính sinh học là nam - nữ kết hôn với nhau nhưng vẫn thuộc cộng đồng này vì sẽ không có sự khác biệt nhiều. Mình chỉ nói đến những cặp đôi đồng giới: 
  1. Các bệnh qua đường tình dục. LGBT+ có lối sống khá thoáng và ít bị ràng buộc nên việc quan hệ với nhiều người là không hề hiếm. Bên cạnh đó, Việt Nam vẫn còn khá kém trong việc giáo dục vấn đề an toàn tình dục. 
  2. Thường chỉ hoà hợp lúc đầu. Xung quanh mình có rất nhiều bạn bè thuộc LGBT+, cả họ và mình, đều đã từng có các mối quan hệ đồng giới. Sự thật là lúc đầu thì cả hai rất hoà hợp và hạnh phúc, song, càng về sau, càng bất đồng rồi đi đến chia tay. (Sự chung thuỷ, sự tin tưởng, giá trị sống,...)
  3. Vấn đề tài sản. Nếu như ở một cặp đôi dị tính, việc sau khi ly hôn (sau khi đã kết hôn một khoảng thời gian đủ lâu theo quy định pháp luật), người vợ vẫn có thể được hưởng một phần tài sản (dù chẳng đi làm mà chỉ ở nhà nội trợ) ít nhất là theo cách chia đôi 80/20 (thông thường là nhiều hơn 20%) thì ở một cặp đôi đồng giới, tại sao phải chia tài sản cho đối phương khi vai trò của cả hai gần như là như nhau trong một mối quan hệ? Của ai nấy giữ thực tế vẫn tốt hơn và tránh gây tranh cãi.
  4. Bình đẳng giới chưa được thực thi hiệu quả. Vấn đề bình đẳng giữa nam và nữ vẫn còn chưa thật sự hoàn thiện ở Việt Nam chứ đừng nói đến đòi quyền bình đẳng cho cộng đồng LGBT+.
  5. Lừa đảo. Ở nước ngoài, vẫn còn có tình trạng một cặp LGBT+ kết hôn nhưng thực chất là bên này muốn lợi dụng bên kia để kiếm tiền. Vì hiện tại LGBT+ khá được đón nhận trên Internet. Và đã là lừa đảo thì ly hôn rồi nó cầm tiền đi luôn chứ đừng mong đòi lại. (Đây là trường hợp tại một nước đã hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới)

Theo quan điểm của mình, thì tỷ lệ sinh không phải là nguyên nhân khiến cộng đồng LGBT+ không được hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới nên mình không liệt kê vào đây. 

Vấn đề nằm ở bình đẳng giới, các nước phương Tây đã thực hiện tốt điều này từ rất lâu còn Việt Nam ta thì chưa bao giờ thật sự làm tốt điều này. 

Vấn đề còn nằm ở những ràng buộc về nghĩa vụ và trách nhiệm trong hôn nhân. Liệu cộng đồng LGBT+ (vốn khá thoáng về mặt tình dục) có thật sự quan tâm đến những nghĩa vụ và trách nhiệm này để thực hiện theo? Việt Nam vẫn còn khá nặng về thuần phong mỹ tục nên những điều bình thường ở phương Tây thì ở Việt Nam, lại là "bất bình thường".

=> Việt Nam sẽ hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới trong tương lai nhưng không xác định được thời gian cụ thể. Điều cần thay đổi hiện tại là cách thức giáo dục của phụ huynh, nhà trường cũng như sự nhận thức của mỗi người dân càng sớm càng tốt nếu muốn điều đó thành hiện thực trong tương lai gần.

Trả lời
Mình là một người thuộc cộng đồng LGBT+ và theo như mình được biết thì chiến dịch "Tôi đồng ý" này hiện quay trở lại sau 10 năm. Việc xin chữ ký, song, không hề có ảnh hưởng gì đối với quyết định của Quốc hội Việt Nam. Nói cách khác, nếu Quốc hội muốn thông qua, thì sẽ tự thông qua khi thấy hợp lý. Ngược lại, không có một biện pháp nào có thể khiến họ thông qua. (Giống như việc bầu cử thực chất mang tính hình thức)
So với dân số Việt Nam thì 1 triệu chữ ký còn chưa là gì chứ đừng nói là hàng trăm nghìn chữ ký như hiện tại. Một số người nổi tiếng lên tiếng ủng hộ cộng đồng LGBT+ nhưng mục đích chính vẫn là PR bản thân. 
- Nhận thức của giới trẻ Việt Nam về vấn đề giới tính vẫn còn rất kém. LGBT+ có rất nhiều bản dạng giới khác nằm trong dấu "+". Điều này khiến cho việc xác định giới tính ở các bạn trẻ có thể bị nhiễu, không chính xác vì không phải ai cũng tìm hiểu kỹ càng về vấn đề này cũng như nhà trường không hề quan tâm đến. 
- Hiện nay, cộng đồng LGBT+ vẫn còn bị mang ra lợi dụng để một số cá nhân ham thích sự nổi tiếng trục lợi. Nếu chấp nhận hôn nhân đồng giới, cộng đồng này có thể còn sẽ bị lợi dụng nhiều hơn. Các bạn trẻ thi nhau thử "trend" kết hôn, giới nghệ sĩ kết hôn đồng giới sau đó lại ly hôn. 
- Công bằng mà nói, một mối quan hệ trong cộng đồng LGBT+ tiềm ẩn nhiều vấn đề tiêu cực hơn tích cực (số rất ít các cặp đôi thật sự nghiêm túc được đảm bảo về mặt pháp lý như các cặp đôi dị giới). Mình sẽ không bàn đến những cặp đôi mang giới tính sinh học là nam - nữ kết hôn với nhau nhưng vẫn thuộc cộng đồng này vì sẽ không có sự khác biệt nhiều. Mình chỉ nói đến những cặp đôi đồng giới: 
  1. Các bệnh qua đường tình dục. LGBT+ có lối sống khá thoáng và ít bị ràng buộc nên việc quan hệ với nhiều người là không hề hiếm. Bên cạnh đó, Việt Nam vẫn còn khá kém trong việc giáo dục vấn đề an toàn tình dục. 
  2. Thường chỉ hoà hợp lúc đầu. Xung quanh mình có rất nhiều bạn bè thuộc LGBT+, cả họ và mình, đều đã từng có các mối quan hệ đồng giới. Sự thật là lúc đầu thì cả hai rất hoà hợp và hạnh phúc, song, càng về sau, càng bất đồng rồi đi đến chia tay. (Sự chung thuỷ, sự tin tưởng, giá trị sống,...)
  3. Vấn đề tài sản. Nếu như ở một cặp đôi dị tính, việc sau khi ly hôn (sau khi đã kết hôn một khoảng thời gian đủ lâu theo quy định pháp luật), người vợ vẫn có thể được hưởng một phần tài sản (dù chẳng đi làm mà chỉ ở nhà nội trợ) ít nhất là theo cách chia đôi 80/20 (thông thường là nhiều hơn 20%) thì ở một cặp đôi đồng giới, tại sao phải chia tài sản cho đối phương khi vai trò của cả hai gần như là như nhau trong một mối quan hệ? Của ai nấy giữ thực tế vẫn tốt hơn và tránh gây tranh cãi.
  4. Bình đẳng giới chưa được thực thi hiệu quả. Vấn đề bình đẳng giữa nam và nữ vẫn còn chưa thật sự hoàn thiện ở Việt Nam chứ đừng nói đến đòi quyền bình đẳng cho cộng đồng LGBT+.
  5. Lừa đảo. Ở nước ngoài, vẫn còn có tình trạng một cặp LGBT+ kết hôn nhưng thực chất là bên này muốn lợi dụng bên kia để kiếm tiền. Vì hiện tại LGBT+ khá được đón nhận trên Internet. Và đã là lừa đảo thì ly hôn rồi nó cầm tiền đi luôn chứ đừng mong đòi lại. (Đây là trường hợp tại một nước đã hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới)

Theo quan điểm của mình, thì tỷ lệ sinh không phải là nguyên nhân khiến cộng đồng LGBT+ không được hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới nên mình không liệt kê vào đây. 

Vấn đề nằm ở bình đẳng giới, các nước phương Tây đã thực hiện tốt điều này từ rất lâu còn Việt Nam ta thì chưa bao giờ thật sự làm tốt điều này. 

Vấn đề còn nằm ở những ràng buộc về nghĩa vụ và trách nhiệm trong hôn nhân. Liệu cộng đồng LGBT+ (vốn khá thoáng về mặt tình dục) có thật sự quan tâm đến những nghĩa vụ và trách nhiệm này để thực hiện theo? Việt Nam vẫn còn khá nặng về thuần phong mỹ tục nên những điều bình thường ở phương Tây thì ở Việt Nam, lại là "bất bình thường".

=> Việt Nam sẽ hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới trong tương lai nhưng không xác định được thời gian cụ thể. Điều cần thay đổi hiện tại là cách thức giáo dục của phụ huynh, nhà trường cũng như sự nhận thức của mỗi người dân càng sớm càng tốt nếu muốn điều đó thành hiện thực trong tương lai gần.

💮 kiểu TRẢ LỜI NGAY & LUÔN: 

— khi giới «LGBT+» ĐÃ được Quốc Hội Việt Nam thừa nhận như một khái niệm/cộng đồng, với đầy đủ các quyền con người (mà Âu Meo thượng đẳng đều gật gù.. chim Ưng) thì rõ ràng, chả cần lý do gì để CẤM quý cô-cậu-chị-anh-dượng-thým «LGBT+» được 'trú chung một túp lều-chú-Tom' cả.

.. Cách nhìn nhận trong 9 ý kiến trước tôi có những khác biệt khá phong phú, đồng thời lại khá thống nhất, cho thấy, vài 'giọt Việt' cũng đủ phản ánh: 'đại dương Việt' tuy thoáng nhưng vẫn giữ gìn bản sắc, tuy dân tộc nhưng cũng vô vàn hiện đại (song không.. cấp cứu).

Xin được tạm thống kê-trích dẫn thô thiển bằng ảnh đính kèm, và đó cũng là một trong vài cơ sở để tôi hiểu rằng, chọn lựa của mình không nằm trong kiểu trả lời "về hùa", 'đú trend', mà là có tí bụi cát qua đường.. 'xám gio'.

⁃⁃⁃⁃⁃⁃⁃

💮 kiểu TRẢ LỜI LÒNG THÒNG cà-kê-dê-tám:

Có 3 nguyên nhân (không dùng khái niệm "lý do", vì "NGUYÊN NHÂN" a.k.a có nguồn xuất phát tự nhiên, còn khi sử dụng "LÝ DO"–nghĩa là các luận cứ được nêu phần lớn mang yếu tố 'phi-tự nhiên'):

https://cdn.noron.vn/2022/08/13/36967102453073626-1660346843.jpg

1. người thuộc «LGBT+» ➙ Không được lựa chọn GIỚI TÍNH khi sinh ra;

2. Không thể CẤM những người thuộc cộng đồng «LGBT+» sống khác cách mà bản thể của họ vốn thế;

3. CẤM lẽ phát triển tự nhiên của «LGBT+» còn khó hơn cấm đoán tôn giáo, phân biệt chủng tộc (TÔN••TỘC-vốn là 2 vấn đề tối kỵ xúc phạm trong bất kỳ cương lĩnh, chính sách lãnh đạo quốc gia nào muốn thành công), mà, vấn đề «LGBT+» này dễ lập tức bị thổi bùng thành "vấn nạn" quốc gia NẾU xử lý không khéo (các loại "nhà chính nghĩa–yêu tự do-kiểu-liberal" chuyên chờ-chực-chụp-giựt quyền lực, luôn hau háu rình mò mọi lỗ hổng của bất kỳ thể chế nào mà họ "không-thấy-tên-tụi-mình"–căn bệnh ung thư rén lén của kiểu tư duy 'Liberal Democracy' lừng danh..sang chảnh).

Hơn nữa, không là 'bệnh lý', các vấn đề liên quan «Bản dạng giới» (Gender Identity/Гендерная Идентичность) tuy cũng Không thuộc phạm trù «tội phạm» (Crime/Преступление)..bao gồm những hành vi/hoạt động, như: mại dâm, tham nhũng–hối lộ, chống đối chính quyền v.v.. – vốn tiềm ẩn và luôn gây nguy hiểm cho xã hội, cho an ninh đất nước

nhưng

lại có chung đặc trưng với ít nhất 3 nhóm hành vi/hoạt động, dễ ảnh hưởng tới tình trạng bất an xã hội, đó là:

💮 đặc trưng phát sinh, phát triển DO, BỞI nhu cầu tự nhiên của con người–«dù thích cũng khó chế, dù cấm cũng không thể».

Thực tế hiển nhiên trên toàn cầu, suốt chiều dài lịch sử hơn mười nghìn năm con người biết sống quần tụ, cho thấy: 

➙ ngoài 2 "quả bom" TÔN GIÁO & DÂN TỘC—chớ TỬ VONG do.. lơ mơ-mó máy-ngơ ngác-hừng hào-sờ mò vào, thì 

— MẠI DÂM, HỐI LỘ-THAM NHŨNG và NGÔN LUẬN.. là 3 nhóm hành vi/hoạt động chỉ có thể QUẢN LÝ, ĐIỀU CHỈNH bằng Luật Pháp, chớ nên hy vọng TRỪ TIỆT. Vì, con người, trong đủ loại bản năng gốc, có lòng «THAM» cực rực rỡ (tham SẮC DỤC, tham TÀI LỘC, tham DANH LỢI) lại vô vàn.. ranh mãnh, lượn lèo, thẽo thợt.

➙ «Bản dạng giới» không phải mới xuất hiện, mà là chỉ mới được nhận thức, càng lúc càng phân minh khi.. toàn cầu bước vào thiên niên kỷ thứ 3 hiện nay. 

Trong khi 8 tỉ dân Địa Cầu (chứ chả riêng gì Việt tộc)

— KHÔNG CẤM ĐOÁN XUỂ 'khát vọng' «Ngồi mát-Bát vàng» của người người; 

— KHÔNG CẤM TIỆT ĐƯỢC chấm chả-mút nem tòm tem lem lẻm;

— KHÔNG CẤM NỔI muôn nhà đua tiếng-muôn miệng véo von.. 

.. Vậy, hà cớ gì lại.. ủ ê, chống chặn.. việc hợp pháp hóa chuyện hai vị đồng giới PHẢI CÓ trách nhiệm với đời nhau ? (tất nhiên, cả một hệ thống sẽ phải phục vụ tỉ mỉ cho chuyện này, không thì.. 'Quý vị CHÍNH NGHĨA' lại.. dựng cờ-văn minh-như Tây, đòi quyền-mần-người thì.. mệt lắm).. 

Cảm Ơn chủ câu hỏi, bạn Lê Hương Mai đã nhã ý mời mình tham gia luận bàn vui quanh một chủ đề liên quan tới 'quyền người' này. ■

Câu trả lời của tôi dĩ nhiên là Phản đối rồi. 

  1. Cơ sở lý luận: Nho gia+ âm dương gia với thuyết thiên địa vạn vật lấy trời đất chia ra, âm dương ngũ hành, nóng lạnh ngày đêm phân tách, từ đó tạo nên sự sống và sinh khí cho muôn loài. Chớ kỷ nguyên hỗn độn lúc Bàn Cổ đại thần chưa khai thiên tích địa trời đất còn nhập nhằng thì lấy đâu ra sự sống? Hay lúc Cộng công húc đổ bất tru sơn, trời đất loằng ngoằng, hỗn độn lập lòe thì cũng đâu có loài nào sống được. Bắt buộc phải minh bạch, rõ ràng phân tách thì mới có điều kiện tồn tại phát tiển. 
  2. Cơ sở đặc trưng của Việt Nam: Không phải cứ cái gì trên thế giới công nhận hay ủng hộ thì có nghĩa là ở Việt Nam phải theo, phải áp dụng như lý luận của mấy bợn làng gốm ( các bạn ý hay kêu có hơn 20 quốc gia đã công nhân mà đa phần là tây lông). Việt Nam ta là 1 quốc gia độc lập, có văn hóa, tập quán, phong tục, luật pháp, chế tài riêng, mọi điều du nhập nếu không phù hợp sẽ bị loại bỏ. Thế giới chẳng có những quốc gia cho phép đốt pháo khi lễ tết hay có cả những nước cho phép công dân sở hữu sử dụng súng đó sao, nhưng ở Việt Nam thì ko nhé! 
  3. Hiện trạng đặc trưng về lgbt ở Việt Nam theo góc nhìn của tôi: Dĩ nhiên tôi thấy đội ngũ này không có thiện cảm tốt cho lắm. Trong mắt tôi, họ- những người lgbt thực sự thì ít khi gáy nhưng đội ngũ đú theo thì gáy luôn mồm và luôn đòi hỏi những quyền lợi thượng đẳng trong khi đóng góp thì chả có bao nhiêu, chả có điểm nhấn gì và cơ bản không có đại diện nào ra hồn có tác động quan trọng đến tiến trình lịch sử nước nhà của quá khứ và hiện tại cả. Ấy là chưa kể những đức tính "tốt đẹp" của đội này mà tôi đã nhiều lần đề cập. 
  4. Những vấn đề nan giải nảy sinh nếu hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính: rất nhiều luôn, nào là phải sửa đổi lại luật, định ra các chế tài quy định về hôn nhân đồng giới, quyền và trách nhiệm của mỗi bên xem ai là chồng, ai là vớ và các vấn đề đi kèm. Rồi thì vấn đề đẻ thuê, mang thai hộ, vân vân và mây mây. Rất nhiều! Rất phức tạp! Các bạn nên biết nghĩ cho những người trong cơ quan lập pháp, hành pháp và tư pháp chút. Chưa có mớ hổ lổn ấy đã đủ mệt rồi h còn thêm nữa, chưa kể đến các vấn đề xã hội phát sinh hay tệ nạn xã hội đi kèm nữa đấy. Khá là đau đầu 

"YÊU CẦU"???

Luật pháp đc thảo luận và bỏ phiếu bởi Quốc Hội chứ có phải câu 1,câu 2 hay vài cái chiến dịch mang mang tc đầy chủ quan để đc mấy bác điều hành đất nước chú ý r đòi nta thêm luật vào là đc đâu???mục đích chính chắc vẫn là truyền thông tới mn thôi

Việt Nam có thể trở thành quốc gia thứ 2 tại Châu Á hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới? Theo mình nghĩ là không nhé,có thể là thứ 5,thứ 6,sau Thái Lan,Nhật,Hàn...,mấy nước phát triển ấy ra luật thì mấy bác ở trên kia ms may ra

Còn hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới ở vn,mình nghĩ là cần phải so sánh việc hôn nhân và hôn nhân đồng giới có điểm gì khác nhau dựa trên pháp luật và đạo đức,nền văn hóa nữa."Gia đình là 1 tế bào của xã hội",v thử suy nghĩ xem nếu hôn nhân đồng giới là 1 "tế bào" ntn,gây ảnh hưởng ntn,tốt hay xấu tới xã hội thì sẽ ra đc đáp án là có đc hay k thôi,pháp luật về hôn nhân cũng dựa trên khía cạnh này để ra quy định về luật pháp đối vs hôn nhân bình thường mà

Mình ủng hộ LGBT+,nhưng đối với hôn nhân thì mình thiếu dữ liệu để đánh giá các tác động của nó tới mặt xã hội,tuy nhiên nếu LGBT+ đc thừa nhận như một khái niệm về con người với đầy đủ các quyền con người thì rõ ràng k có lý do gì để cấm LGBT+ đc kết hôn cả:)))

Mình không ủng hộ những người chọn cách sống lệch lạc giới tính để thêm trải nghiệm phong phú cho cuộc sống của họ. Nhưng mình ủng hộ những người đồng giới tự nhiên, những người không tự lựa chọn giới tính của mình, họ lớn lên với xu hướng giới tính như vậy và họ không thể thay đổi được. Mình nghĩ rằng, họ có quyền hạnh phúc như tất cả chúng ta. Hạnh phúc một cách trọn vẹn, được tôn trọng và thừa nhận.
Mình không phân biệt, kì thì người đồng giới nên mình cũng mong muốn pháp luật sớm có hành lang pháp lý cho hôn nhân đồng giới, giúp họ đàng hoàng sống và dành thời gian cống hiến những gì tốt đẹp cho xã hội. Tránh những đau khổ, dằn vặt, tủi hổ cho chính họ và những người thân trong gia đình, đặc biệt là bố mẹ họ.
Chúng ta cũng biết rằng, họ vẫn cố gắng sống cuộc đời họ, hưởng hạnh phúc theo cách của họ bất chấp việc chúng ta có lên án họ hay không? Họ vẫn yêu, vẫn sống chung với người họ yêu bằng cách này hay cách khác. Vậy việc giúp họ có được cuộc sống chính đáng, dành nhiều tâm sức đóng góp cho xã hội tốt hơn việc phải tìm cách hạn chế, khắc phục những hậu quả không đáng có.
Đây là quan điểm cá nhân của mình.
Mình ko ủng hộ quan hệ đồng tính.
Mình không hề kì thị người đồng tính.
Nhưng mình có câu hỏi sau đây các bạn xem.
Nếu các bạn đi dự đám cưới hay đi thăm 1 đôi vợ chồng mang thai, mà các bạn chúc rằng: "chúc con cháu ông bà sau này đều đồng tính hết". Thế thì theo các bạn có phải là các bạn vừa nguyền rủa cho dòng họ của họ tuyệt tử tuyệt tôn hay không?
Vì nếu các bạn chúc thì sẽ chúc những câu tốt đẹp như là: chúc con cháu ông bà sau này con cháu đầy đàn, khoẻ mạnh, giỏi giang. Vậy nếu đồng tính không phải là 1 căn bệnh, liệu bạn có dám chúc các cặp vợ chồng có thai hay bạn có dám hy vọng con cái bạn sau này đồng tính hết hay không?
Rồi nếu thông qua luật đồng tính thì sau này nhà vệ sinh nữ thì mấy ông biến thái giả bộ vào đó nói họ là đồng tính không thể vào nhà vệ sinh nam và đó là hợp pháp, các bạn nữ trong tình trạng thiếu vải ko thể nào phòng bị được trước các tình huống này, rồi sẽ nhiều tội lỗi xảy ra hơn.
Đồng tính nó không đáng để tự hào. Thông cảm với họ nhưng không phải là khuyến khích hay nghĩ đồng tính là một việc tự hào. Không nên dạy cho con cháu về đồng tính.
Sẽ thế nào trong một quân đội, các binh sĩ mới cởi áo ra tập luyện thì mấy ông khác che mặt mắc cỡ, rồi quan hệ bậy bạ suy giảm sinh lực không còn làm được việc gì cả.
Rồi gặp quân địch đẹp trai cái là xong phim. Vì thế đồng tính làm suy yếu quốc gia. Mình nghĩ thế còn các bạn thì sao?

Pháp luật Việt Nam không đưa ra bất cứ nội dung nào về cấm kết hôn đồng giới, tuy nhiên lại chỉ rõ quy định chưa công nhận hợp pháp với loại hôn nhân này.

Cụ thể tại khoản 2 Điều 8 Luật Hôn nhân gia đình năm 2014 quy định như sau: “ 2. Nhà nước không thừa nhận hôn nhân giữa những người cùng giới tính”.

Tuy nhiên đây đã được xem là một điểm mới trong Luật Hôn nhân và gia đình năm 2014, bởi lẽ quy định này đã mở ra cơ hội cho những người trong cộng đồng LGBT tại Việt Nam. Tuy nhiên việc này mới chỉ đem lại ý nghĩa về mặt thực tế mà chưa đem lại kết quả trên phương diện pháp lý. Nhà nước không cấm, nhưng không “Thừa nhận” thì về bản chất hôn nhân của họ cũng không được xác định là hợp pháp, không được pháp luật bảo vệ quyền và lợi ích trong quan hệ thân nhân và quan hệ tài sản.

Hiểu một cách đơn giản thì về bản chất hôn nhân giữa những người đồng giới ở Việt Nam sẽ không có bất cứ sự ràng buộc nào về mặt pháp lý, mối quan hệ của họ không được coi là quan hệ vợ chồng, do đó mà sẽ không có phát sinh quyền và nghĩa vụ về nhân thân giữa vợ và chồng. Điều này đồng nghĩa với việc họ sẽ không được cấp “Chứng nhận đăng ký kết hôn”

Tiếp đó là về quan hệ tài sản, giữa họ cũng sẽ không bị ràng buộc bởi chế độ tài sản vợ chồng, mà hiện nay do pháp luật chưa thừa nhận mối quan hệ này nên cũng chưa có bất cứ một điều luật hay luật chuyên ngành nào đề cập đến cơ chế giải quyết về tài sản chung trong thời kỳ mà hai người đồng giới sống chung với nhau. Nếu có phát sinh tranh chấp thì tất cả sẽ chỉ được giải quyết theo những quy định chung của Bộ luật Dân sự.

Có nên thừa nhận việc kết hôn đồng giới tại Việt Nam không?

Trên thực tế, quyền kết hôn là một trong những quyền cơ bản của con người, họ có quyền mưu cầu hạnh phúc, do vậy bảo vệ quyền của người đồng tính cũng chính là bảo vệ những giá trị xã hội của pháp luật, hướng đến sự công bằng trong cộng đồng dân cư.

Thực tế hiện nay một số quan điểm lo ngại rằng việc kết hôn đồng giới với gây ảnh hưởng đến tiến trình phát triển của gia đình và xã hội. Tuy nhiên đây không hoàn toàn là đúng, bởi hôn nhân đồng giới không phải là một vấn nạn của xã hội. Các nước tiến bộ trên thế giới hiện nay đều chứng minh rằng kết hôn đồng giới không gây ra bất cứ sự bất ổn gì về tình hình kinh tế chính trị hay xã hội. Về bản chất thì hôn nhân đồng giới còn đảm bảo tính bình đẳng cao hơn bởi vì giữa hai người sẽ ít có sự phân công lao động.

Hiện nay cộng đồng LGBT ở Việt Nam ngày càng đông, các cặp đôi đồng tính đều đang mong chờ pháp luật Việt Nam sẽ thừa nhận việc kết hôn giữa họ. Tuy nhiên để hợp pháp hóa điều này thì cần một khoảng thời gian rất dài, bởi lẽ Việt Nam là một quốc gia có nền văn hóa Á Đông. Việc điều chỉnh lại những quan điểm, suy nghĩ là thuận phong mỹ tục, đi ngược lại với quy luật sinh học là vấn đề khác khó khăn. Hiện nay thì mọi người cũng đã có cái nhìn tích cực hơn về cộng đồng LGBT nhưng để hợp pháp hóa kết hôn đồng tính thì còn là một vấn đề cần cân nhắc cẩn trọng.

https://cdn.noron.vn/2022/08/14/img20200526161313161-1660485901.jpg

DANH SÁCH CÁC QUỐC GIA HỢP PHÁP HÓA HÔN NHÂN ĐỒNG GIỚI

  • Hà Lan (2001)

  • Bỉ (2003)

  • Tây Ban Nha (2005)

  • Canada (2005)

  • Nam Phi (2006)

  • Na Uy, Thụy Điển (2009)

  • Argentina (2010)

  • Bồ Đào Nha, Iceland (2010)

  • Đan Mạch (2012)

  • New Zealand (2013)

  • Pháp (2013)

  • Uruguay, Brazil (2013)

  • Vương quốc Anh (2014)

  • Luxembourg, Cộng hòa Ireland (2015)

  • Colombia (2016)

  • Đức, Úc, Phần Lan, Malta (2017)

  • Áo, Ecuador, Đài Loan (2019)

  • Costa Rica (2020)

  • Mỹ

  • Mexico

Phần 1: Tổng kết luận điểm

Mình xin phép tổng kết lại một số luận điểm nổi bật từ 2 chiều quan điểm cho chủ đề ''Việt Nam có thể trở thành Quốc gia thứ 2 tại Châu Á hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới?''

https://cdn.noron.vn/2022/09/08/c-1662627202.jpg

1. Ủng hộ

  • ''Mình ủng hộ LGBT+, nhưng đối với hôn nhân thì mình thiếu dữ liệu để đánh giá các tác động của nó tới mặt xã hội, tuy nhiên nếu LGBT+ đc thừa nhận như một khái niệm về con người với đầy đủ các quyền con người thì rõ ràng k có lý do gì để cấm LGBT+ đc kết hôn cả'' - Đất Sét
  • ''Nói gì thì nói, chứ LGBT cũng là con người. Nên chúng ta (những người không thích hay thích LGBT) cũng không có quyền tước đoạt hoặc xâm phạm quyền đó. Hơn nữa, dù thích hay không thích. Thì đó cũng là sự thật. Mà sự thật thì không thể thay đổi được.'' - 
    Jelly Pm
  • ''Đây là xu hướng tính dục của mỗi người, gia đình hạnh phúc không có nghĩa chỉ là 1 gia đình 1 vợ 1 chồng. Con người được sinh ra và được tự do sống theo cách của mình không làm hại ai là được. Thế thì việc gì mà không chấp nhận hôn nhân đồng giới?'' - Lan Hương
  • ''Mình không phân biệt, kì thì người đồng giới nên mình cũng mong muốn pháp luật sớm có hành lang pháp lý cho hôn nhân đồng giới, giúp họ đàng hoàng sống và dành thời gian cống hiến những gì tốt đẹp cho xã hội. Tránh những đau khổ, dằn vặt, tủi hổ cho chính họ và những người thân trong gia đình, đặc biệt là bố mẹ họ.'' - Lê Thủy
  • ''Khi giới «LGBT+» ĐÃ được Quốc Hội Việt Nam thừa nhận như một khái niệm/cộng đồng, với đầy đủ các quyền con người (mà Âu Meo thượng đẳng đều gật gù.. chim Ưng) thì rõ ràng, chả cần lý do gì để CẤM quý cô-cậu-chị-anh-dượng-thým «LGBT+» được 'trú chung một túp lều-chú-Tom' cả.'' - Kwazamnieska Lee JiMin

2. Phản đối

  • ''Không phải cứ cái gì trên thế giới công nhận hay ủng hộ thì có nghĩa là ở Việt Nam phải theo. Việt Nam ta là 1 quốc gia độc lập, có văn hóa, tập quán, phong tục, luật pháp, chế tài riêng, mọi điều du nhập nếu không phù hợp sẽ bị loại bỏ... Những vấn đề nan giải nảy sinh nếu hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính rất nhiều luôn, nào là phải sửa đổi lại luật, định ra các chế tài quy định về hôn nhân đồng giới, quyền và trách nhiệm của mỗi bên xem ai là chồng, ai là vớ và các vấn đề đi kèm. Rồi thì vấn đề đẻ thuê, mang thai hộ, vân vân và mây mây. Rất nhiều! Rất phức tạp! '' - Rukahn
  • ''Hợp pháp hoá hôn nhân chỉ đi đến việc công nhận các quyền lợi nghĩa vụ của vợ chồng theo pháp luật. Việc hợp pháp hay không hợp pháp nó không ảnh hưởng đến cam kết của cặp đôi giành cho nhau.'' - Linhhalav
  • ''Để hợp pháp hóa điều này thì cần một khoảng thời gian rất dài, bởi lẽ Việt Nam là một quốc gia có nền văn hóa Á Đông. Việc điều chỉnh lại những quan điểm, suy nghĩ là thuận phong mỹ tục, đi ngược lại với quy luật sinh học là vấn đề khác khó khăn. Hiện nay thì mọi người cũng đã có cái nhìn tích cực hơn về cộng đồng LGBT nhưng để hợp pháp hóa kết hôn đồng tính thì còn là một vấn đề cần cân nhắc cẩn trọng'' - Poli Sali
  • ''Vì chính trị Việt Nam vẫn là quốc gia trung lập, vẫn đối ngoại với nhiều quốc gia khác trong liên hợp quốc, để bảo toàn quyền lợi cho đất nước... trong đó Nga là Châu Âu thể hiện rõ là không đồng tình đến LGBT '' Thảo Phạm
  • ''Nhận thức của giới trẻ Việt Nam về vấn đề giới tính vẫn còn rất kém. LGBT+ có rất nhiều bản dạng giới khác nằm trong dấu "+". Hiện nay, cộng đồng LGBT+ vẫn còn bị mang ra lợi dụng để một số cá nhân ham thích sự nổi tiếng trục lợi. Nếu chấp nhận hôn nhân đồng giới, cộng đồng này có thể còn sẽ bị lợi dụng nhiều hơn. Các bạn trẻ thi nhau thử "trend" kết hôn, giới nghệ sĩ kết hôn đồng giới sau đó lại ly hôn. Một mối quan hệ trong cộng đồng LGBT+ tiềm ẩn nhiều vấn đề tiêu cực hơn tích cực: các bệnh qua đường tình dục, thường chỉ hoà hợp lúc đầu, vấn đề tài sản, Bình đẳng giới chưa được thực thi hiệu quả, lừa đảo...'' - バオ ヴィ
  • ''Đồng tính nó không đáng để tự hào. Thông cảm với họ nhưng không phải là khuyến khích hay nghĩ đồng tính là một việc tự hào. Không nên dạy cho con cháu về đồng tính.'' - Tiến Lê

3. Phản biện

3.1. Đâu ai cấm cộng đồng LGBT hạnh phúc? Giờ không chấp nhận hôn nhân đồng giới thì các bạn có về chung 1 nhà không? Có bắt bỏ tù vì các bạn yêu, cưới người cùng giới không? Có hạn chế quyền và nghĩa vụ công dân của các bạn không? - @Lê Đức

=>''Không cấm nhưng bị kì thị nhiều nơi và bị tước đoạt quyền mưu cầu hạnh phúc khi ko thể đến vs người kia vì mặc cảm xu hướng tính dục và định kiến xã hội... họ tuy có thể đến với nhau nhưng không thể li hôn theo pháp lí, nghĩa là ko đc hưởng những quyền trong hôn nhân hiện đại khi tiến tới ly hôn, ko có giấy đăng kí kết hôn, ko thể nhận con nuôi,...''

Jelly Pm
 

3.2. Đây là xu hướng tính dục của mỗi người, gia đình hạnh phúc không có nghĩa chỉ là 1 gia đình 1 vợ 1 chồng. Con người được sinh ra và được tự do sống theo cách của mình không làm hại ai là được. Thế thì việc gì mà không chấp nhận hôn nhân đồng giới? - Lan Hương

=> ''Cái bạn nhìn thấy chỉ là hôn nhân thôi, còn các hậu quả đằng sau có rất nhiều:

1. Mua bán dâm: đã diễn ra rất nhiều ở các quốc gia hợp pháp hóa hôn nhân đồng tính.

2. Nghiên cứu cho thấy các cặp đôi đồng tính dễ ngoại tình và ly hôn hơn các cặp đôi bình thường

3. Trẻ em được nuôi dưỡng bởi cặp đôi đồng tính có khả năng cao suy nghĩ lệch lạc về giới tính cảu chính bản thân mình.'' - Nguyễn Hữu Đức

3.3. Rồi nếu thông qua luật đồng tính thì sau này nhà vệ sinh nữ thì mấy ông biến thái giả bộ vào đó nói họ là đồng tính không thể vào nhà vệ sinh nam và đó là hợp pháp, các bạn nữ trong tình trạng thiếu vải ko thể nào phòng bị được trước các tình huống này, rồi sẽ nhiều tội lỗi xảy ra hơn. - Tiến Lê

=> ''Thứ nhất đồng tính không phải là không thể đi vệ sinh ở nhà vệ sinh đúng giới tính của mình. Một người đồng tính không khác gì một người dị tính, điểm duy nhất khiến họ khác người dị tính là họ yêu người cùng giới, còn người dị tính yêu người khác giới. Người đồng tính nam thì vẫn là nam, vẫn đi vệ sinh ở nhà vệ sinh nam, và họ chẳng việc gì phải sang nhà vệ sinh nữ để đi vệ sinh làm gì cả. Thứ hai, người đồng tính yêu người cùng giới nhưng không phải ai họ cũng yêu.'' - Minh Phương


Phần 2: Tổng kết trao thưởng

1. Giải thưởng 100 coin cho câu trả lời Mai ấn Tượng nhất

 2. Giải thưởng 70 coin cho câu trả lời nhiều Cảm ơn nhất (22 Trái tim)
 3. Giải thưởng 50 coin cho câu trả lời nhiều Cảm ơn thứ hai (19 Trái tim)
Chúc mừng 2 bạn đã trúng thưởng. Hy vọng các bạn sẽ tiếp tục ủng hộ series Debate Game của Mai 😊
Không :)), vì Thái Lan đã đi đến dự thảo luật rồi còn VN thì còn đi sau Thái Lan nhiều lắm 🤣
Mình thấy câu chuyện hợp pháp hoá này ở VN còn dài lắm. Mình tham gia vào chiến dịch Tôi đồng ý chắc cách đây 10 năm rồi, và bh logo của chiến dịch mới lại nổi lên trên fb mình. Nhưng chắc các nhóm đấu tranh vẫn tiếp tục đấu tranh suốt thời gian qua nên mới có công bố của BYT gần đây. Tuy nhiên từ công bố đó đi đến hợp pháp hoá hôn nhân đồng giới thì còn rất dài và rất xa. 
Quan điểm của mình thì thấy là, hợp pháp hoá hôn nhân chỉ đi đến việc công nhận các quyền lợi nghĩa vụ của vợ chồng theo pháp luật. Việc hợp pháp hay không hợp pháp nó không ảnh hưởng đến cam kết của cặp đôi giành cho nhau.

 

https://cdn.noron.vn/2022/08/12/z350449705047911bdf6c29006c0bcb766eee91251fcb4-1660306213.jpg
Kết hôn với ai ntn đấy là quyền của bọn chúng kệ bọn chúng chứ sao phải cấm.hi