Mô hình Stock-to-flow của PlanB có đáng tin cậy không?

Nghe nói mô hình này sẽ bị tụt xuống khi giá BTC tụt xuống tầm $30k

Từ khóa: Công nghệ thông tin, Blockchain

Trước mình cũng từng tìm hiểu về mô hình này. PlanB giả định là có mối quan hệ giữa số lượng kim loại quý được khai thác mỗi năm (flow) và số lượng kim loại quý đã được khai thác trước đó (stock).

Ví dụ: vàng được khai thác mỗi năm <2% lượng vàng lưu thông (do các ngân hàng trung ương và cá nhân nắm giữ). Phải mất hơn 50 năm (trong điều kiện tốc độ khai thác như ngày nay) thì tăng x2 lượng dự trữ đang lưu thông => vàng trở thành mặt hàng khan hiếm.

Và theo planB thì bitcoin được coi là vàng kỹ thuật số nên cũng có thể tuân theo quy luật này. Có thể nói sự tăng trưởng của bitcoin tiến lên theo lũy thừa.

=> Giả thuyết này cho rằng trong 10 năm đầu tiên, sau mỗi lần giảm 1 nửa thì giá sẽ tăng x10 lần thay vì x2.

Cá nhân mình thì mình thấy mô hình này hay và thú vị, có thể đúng 1 phần, chính xác hay ko thì mình ko biết. Nhưng ít nhất bayh giá bitcoin nó đã tăng 1 lượng rất nhiều so với thời điểm phát hành r

Trả lời

Trước mình cũng từng tìm hiểu về mô hình này. PlanB giả định là có mối quan hệ giữa số lượng kim loại quý được khai thác mỗi năm (flow) và số lượng kim loại quý đã được khai thác trước đó (stock).

Ví dụ: vàng được khai thác mỗi năm <2% lượng vàng lưu thông (do các ngân hàng trung ương và cá nhân nắm giữ). Phải mất hơn 50 năm (trong điều kiện tốc độ khai thác như ngày nay) thì tăng x2 lượng dự trữ đang lưu thông => vàng trở thành mặt hàng khan hiếm.

Và theo planB thì bitcoin được coi là vàng kỹ thuật số nên cũng có thể tuân theo quy luật này. Có thể nói sự tăng trưởng của bitcoin tiến lên theo lũy thừa.

=> Giả thuyết này cho rằng trong 10 năm đầu tiên, sau mỗi lần giảm 1 nửa thì giá sẽ tăng x10 lần thay vì x2.

Cá nhân mình thì mình thấy mô hình này hay và thú vị, có thể đúng 1 phần, chính xác hay ko thì mình ko biết. Nhưng ít nhất bayh giá bitcoin nó đã tăng 1 lượng rất nhiều so với thời điểm phát hành r

Đúng là mô hình này nghe có vẻ hay và đúng, nhưng thực chất nó ko xem xét đến nhu cầu mà chỉ tính đến sự khan hiếm. Bạn nào theo dõi thị trường lâu nay thì cũng hiểu là bitcoin ko còn là tiền điện tử duy nhất được lưu hành nữa r. Sự chiếm lĩnh của nó đang suy yếu dần do nhiều dự án mới xuất hiện các thu hút sự chú ý của các nhà đầu tư.

Ví dụ các bạn thực hiện chiến lược truyền thông sản phẩm cho công ty, các bạn ko tính đến nhu cầu của khách hàng mà chỉ tính toán từ cương vị người sản xuất. và tin mình là khi đó các bạn đổ bao nhiêu tiền vào chiến lược đó thì cũng ko thu về được doanh thu.

Việc ko xem xét đến tác động phát sinh từ nhu cầu đã làm cho mô hình này chưa được hoàn thiện. Một tài sản khan hiếm chỉ có giá trị khi mà mọi người đều muốn mua nó (có nhu cầu), chứ kể cả nó khan hiếm mà mọi người ko muốn mua (ko có nhu cầu) thì sự KHAN HIẾM sẽ KHÔNG GIẢI QUYẾT được vấn đề gì cả! .

=)))) mọi người còn đang đưa ra suy nghĩ là : Có khi giải thuyết của plan b chỉ là quân cờ do các Shark đùng định hướng dư luận để họ chốt lời =))) chứ cái mô hình này vô lý đến 1 mức khó tin.

- bỏ qua quá nhiều yếu tố liên quan tới quyết định đầu tư

- các con số chỉ là vẽ ra chưa khó mà hiện thực

giả sử để đạt được 1 tỷ đô tức là sẽ cần tới 4k tỷ đô được lưu hành.

Mình nghĩ stock-to-flow ko chính xác đâu và các bạn đừng mong đợi bitcoin tăng 10 lần sau mỗi lần halving (chia đôi giá trị). Nếu theo mô hình này tức là vào năm 2039 thì giá trị bitcoin sẽ đạt 1 tỷ đô. Chưa kể các năm tiếp theo thì mô hình này sẽ tăng lên x10.

Nghe đã thấy vô lý! mô hình do các chuyên gia đưa ra nhưng ko phải cứ là chuyên gia sẽ thì auto đúng. các bạn nên cân nhắc để có các biện pháp đầu tư đúng đắn nhé.