1. Công nghệ thông tin

Smartphone giá rẻ: Tưởng tiết kiệm hóa ra không

Có lẽ sẽ là không quá khi nói rằng tôi chỉ mất 1 năm để cạn hết tình yêu với chiếc Galaxy S7. Đúng vậy, đã có thời, như bao người hâm mộ công nghệ khác, tôi dõi theo từng thế hệ S của Samsung. Thế rồi, chỉ vài tháng sử dụng tôi đã nhận ra smartphone không còn gì thú vị cả. Chiếc S7 của tôi về bản chất vẫn chỉ là... smartphone, vẫn là những tính năng quen thuộc như web hay mail hay Facebook... Ảnh chụp có đẹp hơn, xem YouTube có "sướng" hơn, nhưng chẳng có bất cứ thứ gì khiến tôi cảm thấy choáng ngợp như lần đầu được dùng chiếc Samsung Galaxy Y (cũng là chiếc smartphone đầu tiên của tôi) vào năm 2012 - 2013 cả.

Với suy nghĩ này, năm vừa rồi tôi quyết định sẽ không mua mới smartphone đắt tiền nữa. Bỏ ra chỉ 2 - 3 triệu đồng, tôi chọn một chiếc Android tầm trung. Tôi đã từng nghĩ bỏ tiền ra mua smartphone đầu bảng không còn là cần thiết nữa.

Những hối hận chính thức bắt đầu từ đây.

Trải nghiệm bực mình

Lý do đầu tiên khiến tôi viết bài viết này là vì tôi không còn muốn sử dụng chiếc điện thoại của mình nữa. Một ngày, smartphone của tôi có hiện tượng hình bị mờ. Tôi mang đi bảo hành và bị nhân viên cửa hàng cãi lên cãi xuống rằng smartphone không lỗi, nếu muốn thay màn hình thì cửa hàng sẽ sử dụng linh kiện "ngoài" với giá hơn 1,5 triệu đồng.

Với các thương hiệu "chiếu dưới", người dùng nếu bị vỡ màn hình thường bỏ luôn điện thoại rồi mua mới chứ không sửa chữa.

Điều đó cũng có nghĩa rằng chi phí sửa điện thoại nếu có bất kỳ sự cố nào xảy ra cũng sẽ trở nên vô lý: tôi có nên bỏ 1 triệu đồng để sửa điện thoại và chấp nhận trải nghiệm không "hoàn hảo", hay mua luôn một chiếc Android giá "rẻ" khác?

Tiết kiệm về lâu dài

Nếu chi phí sửa là vô lý, tôi sẽ buộc phải nghĩ đến tình huống này: điều gì sẽ xảy ra tôi lỡ tay làm rơi, làm điện thoại vỡ màn hình? Điều gì sẽ xảy ra nếu đến thời điểm 2 năm điện thoại của tôi gặp những lỗi mà các hãng sản xuất sẽ không thừa nhận, ví dụ như màn hình ám vàng, màu sắc bị mờ, màn hình chập chờn? 

Một lần nữa, gặp tình huống này, tôi dám chắc rằng nhiều người sẽ không sửa chữa mà mua mới. Nhưng nếu mua mới, trong tổng cộng là 4 năm sử dụng, tôi sẽ phải trả cho các hãng smartphone giá rẻ tầm thấp khoản tiền gần bằng smartphone cao cấp. Với 10 triệu đồng, tôi có thể dễ dàng mua Galaxy S hoặc iPhone Plus đời cũ, hoặc chọn luôn một mẫu tầm trung đời mới - Galaxy A với camera kép và màn hình AMOLED chẳng hạn.

Nếu dùng Iphone hoặc Galaxy, đến khi chúng đã cũ, ít nhất tôi vẫn có thể mang hàng Apple, hàng Samsung đi sửa một cách dễ dàng. Khi đã cũ, giá trị còn lại của iPhone và Galaxy chắc chắn vẫn sẽ cao hơn điện thoại Trung Quốc ít tên tuổi. Sự tiết kiệm khi mua điện thoại giá rẻ có vẻ như chỉ áp dụng ngay khi bạn bỏ tiền túi ra trả cho cửa hàng.

Muốn giữ cũng không được

Những bất lợi của smartphone giá rẻ là quá nhiều. Linh kiện của chúng tất cả đều không phổ biến. Tìm kiếm cửa hàng có linh kiện để thay cho iPhone hay Galaxy dễ hơn tìm cửa hàng phục vụ smartphone giá rẻ rất nhiều.

"Hỏng là vứt": Câu chuyện không hề xa lạ với các thương hiệu giá rẻ.

Cuối cùng, tôi quyết định đem bán luôn chiếc smartphone đó.

Còn bạn, bạn nghĩ sao về việc chọn smartphone giá rẻ? Hãy comment cùng trao đổi nha!

Từ khóa: smartphone, giá rẻ, Công nghệ thông tin
Thực ra với tầm giá 2-3 tr thì điện thoại tầm giá rẻ chứ không phải tầm trung. Mà theo mình thì tầm giá đó thì những gì bạn nhận được là xứng đáng.
Bạn kể là "một ngày điện thoại của bạn bị bóng mờ", bạn có thể cho biết đó là sau bao lâu bạn sử dụng không?
Tuy 2-3 triệu nhưng vẫn có những smartphone có thể sử dụng lâu dài và phụ thuộc vào mục đích sử dụng. Nhưng dùng mượt mà thì có thể từ 1 đến 2 năm. Sau đó thì trải nghiệm có thể tệ đi. Nhưng tuổi thọ của những đt flagship cũng chỉ tầm đó để có thao tác mượt mà nhất (android). Bạn có thể đã chọn vì nó rẻ mà không cân nhắc nhiều mẫu khác nhau. 
Còn về việc bạn đem điện thoại samsung hay apple đi sửa dễ thì cũng đúng vì hãng khá phổ biến, tuy nhiên giá trị thương hiệu đã làm cho điện thoại bạn đắt lên đáng kể rồi. Nếu so cấu hình / giá thì ở tầm giá rẻ như bạn mong muốn thì cả hai hãng trên không so được, tầm trung lại càng không vì nếu bạn bỏ từ 5 - 7 tr thì bạn sẽ có nhiều mẫu điện thoại có thể dùng mượt mà hơn samsung cùng tầm giá. 
Tóm lại, mình không nghĩ là bài viết của bạn thuyết phục lắm, mình nghĩ nếu bạn muốn mua điện thoại nên xem trước các video review để có sự lựa chọn tốt hơn.

Trả lời

Thực ra với tầm giá 2-3 tr thì điện thoại tầm giá rẻ chứ không phải tầm trung. Mà theo mình thì tầm giá đó thì những gì bạn nhận được là xứng đáng.
Bạn kể là "một ngày điện thoại của bạn bị bóng mờ", bạn có thể cho biết đó là sau bao lâu bạn sử dụng không?
Tuy 2-3 triệu nhưng vẫn có những smartphone có thể sử dụng lâu dài và phụ thuộc vào mục đích sử dụng. Nhưng dùng mượt mà thì có thể từ 1 đến 2 năm. Sau đó thì trải nghiệm có thể tệ đi. Nhưng tuổi thọ của những đt flagship cũng chỉ tầm đó để có thao tác mượt mà nhất (android). Bạn có thể đã chọn vì nó rẻ mà không cân nhắc nhiều mẫu khác nhau. 
Còn về việc bạn đem điện thoại samsung hay apple đi sửa dễ thì cũng đúng vì hãng khá phổ biến, tuy nhiên giá trị thương hiệu đã làm cho điện thoại bạn đắt lên đáng kể rồi. Nếu so cấu hình / giá thì ở tầm giá rẻ như bạn mong muốn thì cả hai hãng trên không so được, tầm trung lại càng không vì nếu bạn bỏ từ 5 - 7 tr thì bạn sẽ có nhiều mẫu điện thoại có thể dùng mượt mà hơn samsung cùng tầm giá. 
Tóm lại, mình không nghĩ là bài viết của bạn thuyết phục lắm, mình nghĩ nếu bạn muốn mua điện thoại nên xem trước các video review để có sự lựa chọn tốt hơn.

Mình không phải là người đam mê công nghệ nên Smart Phone với mình chỉ cần có những tính năng chụp ảnh, email, drive, google là tương đối ổn. Với lại mình cũng là người đơn giản không thích sự phức tạp nên trước giờ luôn trung thành với hàng của Apple mà không bao giờ mua samsung. Khi mình mua luôn chọn những dòng end of circle (circle là vòng đời sản phẩm). Hiện tại mình đang dùng Iphone 5S - 3tr được hơn 1 năm, có đi sửa một lần và chưa có ý định thay đổi.