Tại sao cả 3 nhánh của hệ ngữ Tyrseni đều (trùng hợp xui xẻo) cùng chết đi?

  1. Ngoại ngữ

tiếng Lemnos thì bị thay thế bởi Hy Lạp, còn Rasenna/Etruscô và Rhaetic bị thay thế bởi Latinh. Tại sao nhóm người của hệ ngữ này đều bị chinh phục và ngôn ngữ của họ chết đi :-(

(Còn nếu bạn không đồng ý với giả thuyết về hệ ngữ này, tại sao?)

https://cdn.noron.vn/2020/10/06/909292065816753616-1601999833.png
Từ khóa: 

etruscan

,

lemnian

,

rhaetian

,

tyrsenian

,

ngoại ngữ

Chắc phải đợi chính người hỏi bật mí thôi. Nhưng mình đoán các cổ ngữ này có thể chưa tối ưu lắm (hơi ít, hơi phức tạp, khó dùng ...). Và vì thế giao tiếp trong quần xã không quá tốt. Bộ lạc, quốc gia đó phát triển chậm nên bị thay thế bởi các quốc gia khác, ngôn ngữ khác.

Trả lời

Chắc phải đợi chính người hỏi bật mí thôi. Nhưng mình đoán các cổ ngữ này có thể chưa tối ưu lắm (hơi ít, hơi phức tạp, khó dùng ...). Và vì thế giao tiếp trong quần xã không quá tốt. Bộ lạc, quốc gia đó phát triển chậm nên bị thay thế bởi các quốc gia khác, ngôn ngữ khác.

Lê Minh Hưng
Đây là một câu hỏi gợi ý bàn luận chứ không phải câu đố đâu. Chính xác như bạn @Đào Anh Quân có nhận xét, là những người nói 3 ngôn ngữ này đều bị đồng hóa và chết đi (bởi tiếng Latinh và Hy Lạp).

Nhưng câu hỏi đặt ra ở đây là tại sao bị đồng hóa? Tại sao những nhóm người này lại "yếu" như vậy để bị chinh phục hết? Có ít nhất vài vua La Mã (thời quân chủ) là người Rasna nữa. Nhưng người Rasna cuối cùng bị người La Mã chinh phục.

Theo em thì nhóm người này tập trung buôn bán thương mại hơn là quân đội, vì thế họ bị các thế lực mạnh hơn chinh phục. Ngoài ra, họ chưa bao giờ thực sự thống nhất mà chỉ là các thành bang độc lập, vì thế họ không có sức mạnh tập thể. Nhóm người ở Lemnos có lẽ là thương nhân di dân khoảng thời kì đồ đồng (?) Còn người Rhaeti thì em chưa biết rõ, nhưng họ thì giữ được ngôn ngữ lâu hơn. Đến khoảng thế kỉ III thì nhóm người Giéc-man tràn xuống từ phía bắc, còn phía nam thì dần dùng tiếng Latinh luôn.