Tại sao chính phủ Hoa Kỳ không xâm chiếm miền bắc Việt Nam, mà tập trung vào việc chiến đấu với các lực lượng Việt Cộng và quân đội miền Bắc tại đất miền Nam?

Mình ko nghiên cứu, nhưng có thể thấy kế hoạch bình định miền Nam còn đang thực hiện và chưa bao giờ xong, có nghĩa quân đội Việt Nam Cộng Hòa cùng với quân lực Mỹ trước năm 72 chưa khống chế hoàn toàn lãnh thổ của mình. Vậy thì việc đưa quân tiến đánh vùng đất của địch lúc hậu phương chưa vững chắc là 1 việc hoàn toàn không nên trong cả binh pháp hay trực giác. Có thể nói nếu lúc đó cất quân đánh miền Bắc thì chưa biết qua được vĩ tuyến 17 bao nhiêu km chứ Sài Gòn có khi đã nằm trong tay quân Mặt trận miền Nam rồi. Nên lúc đó VNCH cùng với đồng minh là Mỹ chỉ tập trung chú trọng vào kiểm soát cho xong phần lãnh thổ danh nghĩa bản thân. Xong rồi thì họa may mới có thể tiếp tục nghĩ đến tiếp tục đánh ra Bắc hay giữ cục diện phân tranh.

Đây là chưa kể việc tiến ra Bắc có thể vấp thêm sự hỗ trợ của Nga và TQ, có thể khiến tình hình leo thang thành chiến tranh hạt nhân trong cái thời Chiến Tranh Lạnh này. Những năm 60 không giống như đầu những năm 1950 để Mỹ có thể hành động như chiến tranh Hàn - Triều.

Nên có thể nói, đứng trên lập trường VNCH muốn đánh "giặc ngoài" (VNDCCH) thì trước hết cần phải dẹp hết "thù trong" (Mặt trận Giải phóng Nhân dân Miền Nam). Mà đến 72-73, Mỹ rút, vẫn chưa dẹp được thì ko qua khỏi vĩ tuyến 17 cũng dễ hiểu.

Mình đồng ý với hầu hết các nhận định của bạn Vinh bên dưới, nhưng muốn đề cập thêm một chuyện nữa. Cái này là "thuyết âm mưu", tin hay không thì tuỳ.

Triết lý của nước Mỹ luôn là "đẩy các cuộc chiến ra xa nước Mỹ", vì thế, Mỹ xét về mặt nào đó là có lợi khi để cuộc chiến Nam Bắc VN diễn ra, và rõ ràng là ở rất xa so với Mỹ.

Luận điểm "đẩy chiến tranh xa nước Mỹ" được đề cập rất nhiều trong giới nghiên cứu và phân tích phương Tây, và được viện dẫn thông qua các hành động phản ứng của Mỹ đối với các cuộc chiến: Lấy ví dụ như Cuba, những năm 1959 có cái khủng hoảng tên lửa, Mỹ làm rất nhanh, rất mạnh, để kết thúc cuộc khủng hoảng. Đến bây giờ Mỹ cũng có nhiều động thái ve vuốt, không làm lớn chuyện với Cuba.

Ngược lại, rõ ràng sự ủng hộ của Mỹ đối với Israel tại các định chế như LHQ sẽ giúp ích rất nhiều cho việc hoà bình ở Trung Đông, nhưng không, hành động của Mỹ xuyên suốt lịch sử là việc đu đưa qua lại giữa "đồng minh" Israel và các "đồng minh" Arab/Thổ Nhĩ Kỳ, kết quả là bao nhiêu năm rồi chiến tranh chưa kết thúc. Đài Loan cũng không hề thành một nước độc lập, và vẫn được duy trì một hiện trạng xung đột với TQ, và Mỹ mặc dù lên tiếng ủng hộ Đài Loan, nhưng vẫn không công nhận Đài Loan là quốc gia. Nam Hàn-Bắc Triều vẫn duy trì DMZ suốt mấy chục năm.

Nói vui, nếu hồi đó Đông Lào không thôn tính luôn Đông Cam, thì đến giờ vẫn còn 2 nước choảng nhau để Mỹ/Nga/TQ tiếp tục "hỗ trợ" vũ khí cho 2 bên đánh nhau, và Mỹ vẫn đạt mục tiêu "đẩy chiến tranh ra xa" của mình.

Nhắc lại, đây là thuyết âm mưu, có thể không có một ký lô sự thật nào cả. Quan trọng là các bạn tự có chính kiến của riêng mình thôi.

Nói ngắn gọn thì có 2 lý do nhưng bản chất chỉ có 1:

(Ngoài việc ném bom) nghe nhẹ nhàng nhỉ. Bởi vì thời điểm ấy, miền Bắc thuộc khối Cộng sản, bộ mặt gián tiếp của Liên Xô và Trung Quốc. Mỹ xâm lực vào khối CS, thì khối CS sẽ có lý do để trực tiếp tấn công vào các khu vực khác thuộc bảo hộ của Mỹ :). Thế nên cả phe CS và Mỹ đều gián tiếp support cho 2 miền VN chiến tranh với nhau thay vì trực tiếp ra tay.

Theo em vì những lí do này:

+ Một là khi tấn công ra Bắc sẽ vấp phải sự kháng cự của quân du kích ở chiến khu và họ cần phải phong tỏa chiến khu như người Pháp đã làm nhưng họ cũng sẽ thất bại

+Hai là Mỹ phải chống lại một cuộc tấn công quy ước của Trung Quốc. Nhưng điều đó đã không xảy ra vì VNDCCH không cho Trung Quốc đưa quân vào lãnh thổ nhưng TQ vẫn sẽ hết mình hỗ trợ

+Ba là vì Biệt động Sài Gòn sẽ thỉnh thoảng đánh phá thủ đô của VNCH và gây khó khăn cho người Mỹ, như đang đi bắt cướp mà trộm vẫn ở trong nhà

+Bốn là vì khi tấn công sẽ để lại chỗ hở ngay trên đường Trướng Sơn do lúc đó cơ sở hạ tầng mà Miền Bắc giao cho Miền Nam chưa bị ảnh hưởng nhiều và sẽ tiếp tục hỗ trợ Miền Nam 

+ Đó là chưa kể khi vấp phải sự phản đối của người Mỹ ở chính quốc và Liên Xô sẽ tận dụng cơ hội này để đánh phá chủ nghĩa tư bản từ bên trong

Mình lướt qua thấy không ai trả lời đúng!
Câu hỏi nên đặt lại là : tại sao lính VNCH không xâm chiếm miền Bắc? Mỹ không có quyền đánh chiếm quốc gia khác vô cớ.
Và câu trả lời là: Trong thời chiến tranh lạnh, các nước lớn (Mỹ Trung Xô) đã thỏa thuận với nhau rằng VN được chia đôi và quân đội VNCH không được phép tiến ra Bắc.