Tại sao không dùng nước biển tưới cho sa mạc?
Câu hỏi hơi ngây ngô một chút nhưng sao lại không dùng nước biển tưới cho sa mạc được nhỉ mọi người??
hỏi xoáy đáp hay
Câu hỏi này khá hay nhé. Nếu mà thành công thì cũng mang lại một số lại ích nhất định chứ không phải vô nghĩa. Đó là giúp thay đổi vùng khí hậu khắc nghiệt tại sa mạc. Nguồn nước không lồ tưới vào sa mạc sẽ cải tạo lại mặt bằng, tạo ra một nguồn bất động sản rộng lớn. Việc lọc nước biển thành nước tinh khiết còn có thể giúp con người tạo ra những vùng dân cư trên sa mạc.
Tuy nhiên phải xác định được rằng khi tưới nước biển lên sa mạc thì:
+ Không một loại cây đất liền nào sống được vì độ mặn ngấm vào đất. Đồng nghĩa là việc cung cấp rau hoa quả, cây trái tại sa mạc là bất khả thi.
+ Công nghệ đưa nước và cải tạo nước tại sa mạc vô cùng tốn tiền. Nó cách khá xa khả năng thu hồi vốn. Mình từng đọc về dự án xây thành phố thiên đường giữa sa mạc của người Ả Rập. Nhưng nó chỉ dừng lại ở ý tưởng vì nhà đầu tư không tin rằng có thể thu hồi được vốn.
+ Sự sụt lún, sói mòn trên sa mạc chính là rào cản lớn nhất cho bất kỳ dự án nào. Thậm chí cả một thành phố cũng có thể biến mất giống như chiếc đồng hồ cát.
+ Sẽ phải huy động một nguồn nước biển khổng lồ. Vậy hệ sinh thái biển tại nơi lấy nước sẽ bị ảnh hưởng lớn.
Aci Home
Câu hỏi này khá hay nhé. Nếu mà thành công thì cũng mang lại một số lại ích nhất định chứ không phải vô nghĩa. Đó là giúp thay đổi vùng khí hậu khắc nghiệt tại sa mạc. Nguồn nước không lồ tưới vào sa mạc sẽ cải tạo lại mặt bằng, tạo ra một nguồn bất động sản rộng lớn. Việc lọc nước biển thành nước tinh khiết còn có thể giúp con người tạo ra những vùng dân cư trên sa mạc.
Tuy nhiên phải xác định được rằng khi tưới nước biển lên sa mạc thì:
+ Không một loại cây đất liền nào sống được vì độ mặn ngấm vào đất. Đồng nghĩa là việc cung cấp rau hoa quả, cây trái tại sa mạc là bất khả thi.
+ Công nghệ đưa nước và cải tạo nước tại sa mạc vô cùng tốn tiền. Nó cách khá xa khả năng thu hồi vốn. Mình từng đọc về dự án xây thành phố thiên đường giữa sa mạc của người Ả Rập. Nhưng nó chỉ dừng lại ở ý tưởng vì nhà đầu tư không tin rằng có thể thu hồi được vốn.
+ Sự sụt lún, sói mòn trên sa mạc chính là rào cản lớn nhất cho bất kỳ dự án nào. Thậm chí cả một thành phố cũng có thể biến mất giống như chiếc đồng hồ cát.
+ Sẽ phải huy động một nguồn nước biển khổng lồ. Vậy hệ sinh thái biển tại nơi lấy nước sẽ bị ảnh hưởng lớn.
Nguyễn Quang Vinh
Người ẩn danh
Nguyễn Hoàng Đặng
Thường thì xa mạc cách rất xa sông hồ và biển, việc tưới nước biển xa mạc sẽ rất tốn kém. Đồng thời nó giống như bạn đổ 1 ca nước muối lên một cái chảo nóng. Bạn cứ thử tượng tưởng chuyện gì sẽ xảy ra.
Nước sẽ bốc hơi cái còn lại sẽ là muối.. vậy đất sẽ nhiễm mặn, độ mặn rất cao thì đất đó có thể làm gì khi không thể trồng cây.
Chu Duy Linh
Mình thấy... hợp lý đó chứ.
Sơn Nguyễn
Theo mình nghĩ á vấn đề này là bất khả thi :
- Đầu tiên là vận chuyển chi phí để vận chuyển đủ nước để tưới sa mạc là một chi phí quá lớn so với ích lợi và đôi khi nó không có ích.
- Bạn biết làm sao các làng muối làm ra muối không đó là phơi nước biển, nước sẽ bay hơi và còn lại sẽ là muối với nhiệt độ ở ra mạc thì mình nghĩ cho nước biển vào chả cần bao lâu để thành biển muối.
- Và nếu ta cho rằng tưới nước biển vào sa mạc nó sẽ không thành biển muối đi thì nó sẽ thành đất ngập mặn do nước biển và lúc đó chúng ta không trồng được gì ngoài cây chịu mặn và nó chả giải quyết được vấn đề gì nước ta ở đồng bằng sông cửu long cũng có 1 phần 1 ngập mặn và không thể trồng lúa ở đó được nữa vì trồng thì cũng chết.
Người ẩn danh
Câu hỏi của bạn là khá ảo, mấy bình luận ở dưới cũng đưa ra ý kiến như vậy. Nhưng thực tế thì lại khác, đã từng có kế hoạch này rồi, cơ mà không thành công thôi, chung quy lại cũng vì ký sớm quá :)