Theo bạn sự bùng nổ của ICO có ảnh hưởng như thế nào tới việc funding của các quỹ đầu tư (VC) truyền thống ?

  1. Blockchain

Có mấy vấn đề như sau xung quanh câu hỏi này:

  1. Ý nghĩa của sự bùng nổ ICO đối với các VC là gì? Các nhà đầu tư nên phản ứng như thế nào?
  2. ICO có thể trở thành phương thức gây quỹ cho các công ty mới khởi nghiệp không? Tại sao có hoặc tại sao không? Các yếu tố đang diễn ra là gì?
  3. Những hệ lụy có thể xảy ra & những vấn đề cần được giải quyết bằng quy định với ICO?
Từ khóa: 

blockchain

ICO đang dần thay thế các phương pháp gọi vốn truyền thống. Có rất nhiều mặt lợi và hại của ICO đối với cả nhà đầu tư và các startup.

  1. Chi phí ICO không cao và không yêu cầu các bên trung gian
  2. ICO thu hút được nhiều đối tượng hơn VC. Theo mình Token được chia ra làm 2 mục đích chính. Utility Token được phát hành bởi các dApp hay các protocol... mới mục dích sử dụng khi được adopt thật sự. ( Ví dụ: mua BNB sẽ dùng làm chi phí giao dịch trên sàn Binance) Investment token đồng nghĩa với việc nhà đầu tư tham gia vào ICO để make profit. Tham gia vào ICO có khả năng kiếm lợi nhuận rất nhanh khi token lên sàn giao dịch. (không như sàn chứng khoán có thời gian mở cửa và biên độ giao dịch, sàn giao dịch coin&token hoạt động liên tục và không có giới hạn biên đội, 1 token như TRON có thể tăng vài trăm % 1 ngày chỉ nhờ vào việc được thao túng)
  3. Các startup khi ICO sẽ không phải public quá nhiều thông tin. Rất phù hợp khi các startup muốn giải quyết hết vấn đề nội bộ và chưa muốn public quá nhiều và vẫn có được vốn hoạt động. Tuy nhiên VC không chỉ cung cấp vốn cho startup mà còn hướng dẫn tư vấn từ các chuyên gia - đó là giá trị không thể thiếu đối với các startup non trẻ.
  4. Một mặt trái của việc không được public là quá ít thông tin để đánh giá về startup, mọi đánh giá chỉ mang tính lý thuyết. Kể cả thông tin nhà sáng lập ban điều hành cũng không chắc là thật nên có khả năng bị lừa đảo.

Để ICO trở nên hoàn hảo hơn cần có ủy ban để kiểm soát các hoạt động của ICO để mọi thông tin minh bạch hơn, tuy nhiên việc đó cũng làm giảm đi sự khác biệt của ICO đối với VC

Trả lời

ICO đang dần thay thế các phương pháp gọi vốn truyền thống. Có rất nhiều mặt lợi và hại của ICO đối với cả nhà đầu tư và các startup.

  1. Chi phí ICO không cao và không yêu cầu các bên trung gian
  2. ICO thu hút được nhiều đối tượng hơn VC. Theo mình Token được chia ra làm 2 mục đích chính. Utility Token được phát hành bởi các dApp hay các protocol... mới mục dích sử dụng khi được adopt thật sự. ( Ví dụ: mua BNB sẽ dùng làm chi phí giao dịch trên sàn Binance) Investment token đồng nghĩa với việc nhà đầu tư tham gia vào ICO để make profit. Tham gia vào ICO có khả năng kiếm lợi nhuận rất nhanh khi token lên sàn giao dịch. (không như sàn chứng khoán có thời gian mở cửa và biên độ giao dịch, sàn giao dịch coin&token hoạt động liên tục và không có giới hạn biên đội, 1 token như TRON có thể tăng vài trăm % 1 ngày chỉ nhờ vào việc được thao túng)
  3. Các startup khi ICO sẽ không phải public quá nhiều thông tin. Rất phù hợp khi các startup muốn giải quyết hết vấn đề nội bộ và chưa muốn public quá nhiều và vẫn có được vốn hoạt động. Tuy nhiên VC không chỉ cung cấp vốn cho startup mà còn hướng dẫn tư vấn từ các chuyên gia - đó là giá trị không thể thiếu đối với các startup non trẻ.
  4. Một mặt trái của việc không được public là quá ít thông tin để đánh giá về startup, mọi đánh giá chỉ mang tính lý thuyết. Kể cả thông tin nhà sáng lập ban điều hành cũng không chắc là thật nên có khả năng bị lừa đảo.

Để ICO trở nên hoàn hảo hơn cần có ủy ban để kiểm soát các hoạt động của ICO để mọi thông tin minh bạch hơn, tuy nhiên việc đó cũng làm giảm đi sự khác biệt của ICO đối với VC

ICO giờ đa số toàn scam nên cũng sợ lắm ạ