Trong Lịch sử, có nhân vật nào vì "ảo tưởng sức mạnh" mà thất bại không?

Xin hỏi cộng đồng yêu Sử, trong số các nhân vật lịch sử của nước ta và nước ngoài nữa, có những nhân vật nào vì quá tự tin vào bản thân mà thất bại trong một trận chiến, hay trong một lĩnh vực nào đó không? Có thể là họ rất giỏi nhưng vì không lượng sức địch, hoặc là do quá đề cao bản thân và khả năng của mình nên đã "ngã đau"? Mình khá tò mò về các trường hợp này và các bài học họ để lại cho hậu thế như thế nào! :D

Từ khóa: nhân vật lịch sử, bài học lịch sử, ảo tưởng sức mạnh, Lịch sử

Trả lời

Nhiều lắm :v
Như vua Xerxes I của Ba Tư, ông này làm nội chính ổn, khả năng cầm quân, hậu cần cũng thuộc loại giỏi (ông này sau còn được hậu thế xưng tụng là "Vua của các anh hùng" vì thu phục được nhiều danh tướng, trong đó có cả các đại địch thủ bên phía Hy Lạp)
Cơ mà lúc đánh Hy Lạp ông này lại khá chủ quan (một phần cũng là do bọn Hy Lạp ở khu vực trung tâm thời kỳ này quá out trình so với phần còn lại của thế giới) Đã có nhiều tướng lĩnh khuyên ngăn, nhưng phải đến tận trận Thermopylae - khi lần đầu tiên người Ba Tư đụng độ một đội quân chính quy của Hy Lạp - ông này mới nhận ra là mình đi sai nước nhưng vẫn phải cố đấm ăn xôi :v cuối cùng là thảm bại.
Hay như Pyrrhic của Epirus, ông này cũng là danh tướng nổi danh Địa Trung Hải lúc bấy giờ. Ông được người đương thời ca ngợi là "Alexander Đại đế tái sinh".
Nhưng ông này dần bị ảo tưởng (nghĩ mình là Alexander Đại đế trong khi trình độ thua xa) rồi đi tuyên chiến khắp nơi. Hậu quả là cuối cùng thua trận xong chết trong nhục nhã :v

Trường hợp như vậy thì rất rất nhiều trong Đông tây Kim Cổ, do lười nên mình chỉ tạm chia sẻ cho bạn 1 trận đánh giữa 2 cục tạ của 2 phe đồng minh và Trục trong ww2 :

Câu chuyện cảm động về 9 thằng lính phê cần

Câu chuyện như sau

Sau khi thấy đồng minh của mình là Đức Quốc Xã đã đánh bại nước Pháp, nhận ra đây là cơ hội tuyệt vời để … ăn theo. Mussolini quyết định đưa quân tấn công Pháp

Ngày 18/6/1940, 5000 lính Ý với trang bị đầy đủ hùng hổ đánh chiếm một cây cầu ở Menton, Đông Nam nước Pháp. Đối đầu với họ là một đồn lính và chỉ gồm ... 9 thằng lính Pháp.

Trước sự tấn công dũng mãnh quân đội Hoàng Gia Italia, quân Ý dành chiến thắng chỉ sau mười ngày với thiệt hại chỉ 800 mạng. Về phần chín gã lính Pháp, họ còn y nguyên không mất một ai và chỉ chịu đầu hàng sau khi quân đội Pháp kí hòa ước với Ý.

Đây là một trong những chiến thắng "vinh quang" nhưng ít ỏi của quân đội Ý trong chiến tranh thế giới thứ highhh. Các trận đánh còn lại họ vừa thua vừa chịu nhiều tổn thất =))

https://cdn.noron.vn/2020/12/10/11729207691367015-1607610979.jpg

(Ảnh đã được phục chế màu và chế hài hước)

Bạn có thể tìm hiểu trận Geta Pa của người Maori nhé. Trận đánh do tướng Cameron của nước Anh chỉ huy với 1700 quân và 17 pháo. Người Maori chỉ với 235 quân dưới sự chỉ huy của thủ lĩnh mang tên Rawiri Puhirake. Kĩ lên lên goolge đọc bạn nhé!

Thục Phán An Dương vương xếp đầu hàng

Kế thừa có thể kể bao anh

Lê Lợi ngôi vua nhờ ai giữ

Nguyễn Nhạc kiêu hùng cũng bế quan

Hay Lê Ý, hay đề vương Giản Định

Thời chống Tây có Đề Thám quan ba

Ai kiêu hùng thì cũng thất bại thôi

Đời danh tướng, tử vì chữ dũng

Các bác bàn về hạng vũ như vậy mình thấy không ổn. Ai cũng nghĩ Vũ chỉ là hạng hữu dũng vô mưu. Trong việc chinh phạt Tần thì Vũ là người có công lớn nhất. Trong các cánh quân tiến về hàm dương thì cánh của Lưu Bang tuy vào thành trước nhưng thực tế trên đường tiến quân gặp ít trở ngại hơn rất nhiều so với cánh quân Hạng Vũ. ở Trần Cự Lộc chỉ với khoảng 7 vạn quân Hạng Vũ đã đánh tan lần lượt 40 vạn quân tần của tướng Chương Hàm và Vương Ly (Chương Hàm chính là người đánh bại Hạng Lương chú của Vũ). Rồi trong những lần giao chiến với quân Hán Lưu Bang như trận Uyển Thành hoặc đặc biệt là Trận Bành Thành chỉ với 3 vạn quân đánh cho 50 vạn quân Lưu Bang tan tành, khiến Bang bỏ chạy còn có ý định vứt con xuống xe cho nhẹ, mẹ và cha và vợ bang bị Vũ tóm. Trong các tướng của quân Hán ngoài Hàn Tín ra thì thì không ai là đối thủ của Vũ cả kể cả Chu Bột, Hạ Hầu Anh, Tào Tham, Phàn Khoái, Anh Bố, Bành Việt vvv.

Vũ là một tướng có tài cầm quân. cầm quân tốc chiến tốc thắng, đánh theo lối nhanh và mạnh. Nhưng ông ta có 1 điểm yếu chí tử đó là không biết cách dùng người, nhìn người và thu phục nhân tâm.

Vũ không hề thích Hàn Tín mặc dù ban đầu tín đầu quân cho Vũ, vì Vũ cho rằng tín nhu nhược sẵn sàng chui háng để sống. Vũ cũng chả ưa Trần Bình vì ông ta từng tằng tịu với chị dâu. Vũ có một quân sự là Phạm Tăng rất tài giỏi. Tăng biết Lưu Bang có ý phản bảo Vũ giết nhưng vũ chần chừ không làm.

Khác với Vũ Lưu Bang xuất thân thấp kém nên có lẽ cũng chả nề hà gì chuyện của Tín với Bình. Bản thân Bang ngày xưa cũng đâu ra gì ... Đối với Bang "mèo trắng, mèo đen đéo quan trọng miễn là bắt được chuột"

Đơn cử như chuyện Hàn Tín với Lưu Bang. Bang có lòng nghi ngờ Tín không trung thành với mình, rồi có những lần Bang bị vây kín yêu cầu Tín hội quân nhưng Tín chần chừ không đến. Rồi việc tín yêu cầu phong vương đất Tề cho mình trong khi đó Bàn thì đang sống dỡ chết dở. Bang nhiều khi rất tức tối nhưng sau khi nghe lời khuyên và biết Tín là người có tài nên vẫn "ngậm bồ hòn làm ngọt" phong vương cho Tín rồi ưu ái tín. Còn sau khi đã có thiên hạ nhờ thì Lưu Bang xử tín như nào thì các bạn đã rõ.


Còn nói về Việt Nam thì mình thấy có trường hợp vua Trần Dụ Tông chinh phạt Chiêm Thành. Vì khinh địch không nghe lời khuyên can kết quả là chinh phạt thất bại, ngay cả vua Trần cũng tử trận. Sau lần thất bại này nhà trần suy yếu hẳn, Chế Bồng Nga bắc tiến 4 lần, 3 lần công hạ thành công Thăng Long cướp phá, Trần Nghệ Tông phải bỏ chạy

Một vài cái tên tiêu biểu thì chắc là có:

  • Napoleon Bonaparte
  • Julius Ceasar
  • Triệu Quát
  • Ngột Lương Hợp Thai
  • Quan Vũ

  • Đầy ra, ngay trong bộ Tam Quốc Chí đã thấy:

Đổng Trác cứ nghĩ quyền lực lớn, lại là cha nuôi nên cuối cùng bị Lu Bu lụi chết 🔪

Lữ Bố ỷ sức địch vạn ng có thể đánh đông dẹp bắc cuối cùng bị Tháo "bặp" 😱

Tào Tháo ỷ 80 vạn quân định lụm Giang Đông, cuối cùng trụi tóc trụi râu, trụi cả quân 🔥🔥. May sao a Quan Yu tha chứ ko tèo rồi.

Quan Công thì cứ ỷ vào sức dũng tướng cuối cùng bị Lã Mông úp sọt, đầu 1 nơi, thân 1 nẻo. Sau đc Tào Tháo hậu táng trả về cho Lưu Bị.

Lưu Bị thì đau buồn bị em chết, ảo tưởng có thể trả thù, cuối cùng thua ở Di Linh, "cưỡi hạc quy thiên" thành Bạch Đế.

Chấm, chấm, chấm,.... và còn nhiều anh hùng tung-của khác nữa. 

  • Phương tây thì cũng lắm người.

Napoleon quá tự tin vào đội quân của mình, ko nghe lời khuyên là phòng thủ mà đi tấn công nước Nga. Bước ngoặc dẫn đến sau này thành tù nhân sau trận Waterloo.

Hitler cũng vậy, cũng tự tin chiếm đc nước Nga và cuối cùng phải tự sát ở Berlin.

Chấm chấm chấm...

  • Ở VN thì ít hơn, có lẽ do chúng ta toàn đứng kèo dưới nên hầu như chẳng ai dám khinh địch. Mình chỉ nghĩ đc có An Dương Vương là có vẻ cứ ỷ lại vào nỏ thần mà sinh ngạo mạn cuối cùng mất nước.

Mọi người bổ sung thêm nhé.


Bên Việt Nam thì đang nghiên cứu về mẩu nhân vật này bên Trung Quốc thì hơi nhiều, đơn cử như Hạng Vũ, không hẳn là ảo tưởng sức mạnh quá mức nhưng ngủ quên trên chiến thắng rồi sinh ra tự phụ thì có

Nội dung liên quan

Đây là nhân vật lịch sử nào mà 80 tuổi vẫn xin đi đánh giặc?

Gợi ý : Ông nổi tiếng với chất ngông, là vị quan thanh liêm, chính trực, có công lớn trong việc khai hoang dưới thời nhà Nguyễn. Ông sinh năm Mậu Tuất và từng làm quan ở các triều vua Minh Mạng.

Tại sao Mỹ không ném bom nguyên tử khi xâm chiếm Việt Nam?

[ Tranh biện Sử Việt ] - Số 05: Nguyên nhân thất bại và ý nghĩa lịch sử của phong trào Cần vương cuối thế kỉ IXX ?

ptcv


Tuần này, mình đã xin Noron! được mở phần "Tranh biện lịch sử số 05". Mong mọi người tham gia tích cực trao đổi, thảo luận và tranh biện nhé.

Phong trào Cần Vương nổ ra vào cuối thế kỷ 19 do đại thần nhà Nguyễn là Tôn Thất Thuyết nhân danh vị Hoàng đế trẻ Hàm Nghi đề xướng trước nạn xâm lược của thực dân Pháp.

Khi cuộc tấn công thất bại, Tôn Thất Thuyết phải đưa vua chạy ra Tân sở (Quảng Trị). Tại đây, ngày 13 - 7 - 1885, ông nhân danh vua Hàm Nghi ra “Chiếu Cần vương”, kêu gọi văn thân và nhân dân đứng lên giúp vua cứu nước. Từ đó. một phong trào yêu nước chống xâm lược đã dâng lên sôi nổi, kéo dài đến cuối thế kỉ XIX, được gọi là phong trào cần vương, về diễn biến của phong trào, có thể chia thành hai giai đoạn : 1885 - 1888 và 1888 - 1896. ở giai đoạn 1885 - 1888, phong trào bùng nổ khắp cả nước, sôi động nhất là các tỉnh Trung Kì và Bắc Kì.

Tháng 11 - 1888, nhờ có tay sai dẫn đường, quân Pháp vào được nơi ở của nhà vua, bắt và đưa Hàm Nghi đi đày sang An-giê-ri (châu Phi).

Tuy Hàm Nghi bị bắt nhưng phong trào cần vương vẫn được duy trì và dần quy tụ thành những cuộc khởi nghĩa lớn, có quy mô và trình độ tổ chức cao hơn trong giai đoạn 1888 - 1896.

Mời các bạn hãy phân tích về ý nghĩa lịch sử và nguyên nhân thất bại của phong trào Cần Vương?

Mình mở chủ đề này, mong muốn mọi người cùng thảo luận và tranh biện thật tích cực và khách quan. Mọi người hãy viết bài và sử dụng tính năng "bài viết liên kết" để tham gia nhé.

Sau 1 tuần, mình và noron! sẽ tổng hợp nội dung xuất sắc nhất để vinh danh và trao thưởng. Cảm ơn các bạn :)

Làm sao để ngừng yêu đơn phương?

Biết là tình cảm của mình sẽ chẳng được đáp lại, mối quan hệ sẽ chẳng đi tời đâu nhưng để ngừng thích người ta thì khó quá

Bạn thường đọc sách của tác giả nào nhất và vì sao?

Bắt đầu từ mình trước nhé: Mình thích đọc của thầy Phan Văn Trường, thầy Nguyên Phong và thầy Thu giang Nguyễn Duy Cần.

*Lưu ý: Ảnh mang tính chất minh họa giống bao bì của mì gói (vì mình lười chụp ảnh mới) còn đây không phải sách gối đầu giường của mình nhé các bạn :))

https://cdn.noron.vn/2021/06/15/26610147798137591-1623747291.jpg

Quan điểm của bạn về phẫu thuật thẩm mỹ?