Vì sao có "kiếm đạo", "cung đạo" mà không có "súng đạo" nhỉ?

  1. Văn hóa

Mong rằng sẽ được lắng nghe quan điểm của các bạn Noron.

Từ khóa: 

văn hóa

Vì Nhựt Bổn ngày xưa ko có súng. Chỉ có kiếm, có cung, có trà, có võ sĩ,... Những cái này hoàn toàn có thể trao đổi chiêu thức với nhau trong hòa bình. Nhưng súng thì đem nhau ra làm bia chỉ có mất mạng. Nên chẳng thể kịp hình thành cái "đạo" nào trong việc đấu súng cả. Vả lại, Nhật cũng là quốc gia kiểm soát súng đạn gắt gao nhất thế giới. Nên cũng chẳng có ai đc tự do dùng súng mà phát triển thành đạo cả.

Trả lời

Vì Nhựt Bổn ngày xưa ko có súng. Chỉ có kiếm, có cung, có trà, có võ sĩ,... Những cái này hoàn toàn có thể trao đổi chiêu thức với nhau trong hòa bình. Nhưng súng thì đem nhau ra làm bia chỉ có mất mạng. Nên chẳng thể kịp hình thành cái "đạo" nào trong việc đấu súng cả. Vả lại, Nhật cũng là quốc gia kiểm soát súng đạn gắt gao nhất thế giới. Nên cũng chẳng có ai đc tự do dùng súng mà phát triển thành đạo cả.

Mình nghĩ do khi dùng kiếm thì cần sử dụng tính linh hoạt của cả cơ thể để "đắc đạo", còn súng thì dùng mắt để ngắm và "bùm" 1 cái là xong. Còn cung đạo là gì thì mình chưa biết là gì :))
Vì phải sử dụng cả cơ thể để đi 1 đường kiếm tấn công/phòng thủ, nên có "kiếm đạo" với n kĩ năng và bí kíp, còn súng thì ko cần, nên ko có đạo phái nào. 
"Kiếm đạo" vs "cung đạo" nghe tên thôi là thấy bắt nguồn từ châu á, mà thời xưa thì đa phần là dùng kiếm và cung nhiều hơn trong khi súng bắt nguồn từ phương tây, nên e nghĩ vì thế mà ko có "súng đạo"