1. Phát triển sản phẩm

Xin ý kiến các cao thủ về lựa chọn tiếp cận phân hệ Cây tri thức - Đề án Hệ tri thức Việt số hóa?

Mỗi sản phẩm khi ra lò đều mang trên mình một sứ mệnh nào đó (giải quyết được vấn đề gì) và có thông điệp cho người dùng cuối. Phân hệ Tri thức Việt của Hệ tri thức Việt số hoá là một trong 4 sản phẩm như vậy, khi đội dự án cố gắng tìm ra đời sống riêng cho nó mà không trùng lặp với các ông lớn hiện hữu đã ra đời trước nó cả vài chục năm. Ý tưởng đội dự án đang tiếp cận như sau:

- Thông điệp: Hệ tri thức Việt được CỘNG ĐỒNG xây dựng, CHUYÊN GIA kiểm chứng.

- Sứ mệnh: Phân chia Internet thành hai cực: vùng tri thức mở (chưa kiểm chứng) và vùng tri thức tiệm cận đúng.

- Tiếp cận sản phẩm: Cho phép bất kì ai cũng có thể đóng góp tri thức, miễn tri thức đó được tác giả cho là hữu ích và đúng cho cộng đồng. Cộng đồng sẽ hưởng thụ và đồng thời cho góp ý. Khi bài viết đạt đủ lượng iknowledge cần thiết (ví dụ được x người xem, y người quan tâm,...) thì lọt vào vòng thẩm định của hội đồng chuyên gia. Hội đồng chuyên gia sẽ đánh giá và chứng nhận nội dung và đồng thời tôn vinh tổ chức, cá nhân có đóng góp xuất sắc cho đất nước theo định kì.

Từ khóa: sáng kiến ý tưởng 2018, cây tri thức, tri thức việt, hệ tri thức việt số hóa, phát triển sản phẩm

Cá nhân mình nghĩ rằng, nếu không được kết nối với những nhu cầu thực tế, thì tri thức không có giá trị. Vì vậy, mình đề xuất cách tiếp cận, đi từ những vấn đề đau đầu thực sự của mỗi tổ chức, cá nhân. Phải thật cụ thể. Hệ tri thức cần là cầu nối giữa những vấn đề và các nhà khoa học, chuyên gia, những người có thê giải quyết những vấn đề đó.

Thay vì tổ chức thành 1 cây khổng lồ những văn bản, ta tổ chức thành những case study thật cụ thể các vấn đề được giải quyết. Các câu chuyện thì sống động hơn nhiều những mục, chương trong tài liệu.

Internet đã đang biến thành 1 đống gì đó khổng lồ, lẫn lôn giữa cái giá trị và không giá trị rồi. Không cần thêm vào 1 đống như vậy nữa. Cần hơn là những gì tinh khiết, chi tiết và hiệu quả.

Trả lời

Cá nhân mình nghĩ rằng, nếu không được kết nối với những nhu cầu thực tế, thì tri thức không có giá trị. Vì vậy, mình đề xuất cách tiếp cận, đi từ những vấn đề đau đầu thực sự của mỗi tổ chức, cá nhân. Phải thật cụ thể. Hệ tri thức cần là cầu nối giữa những vấn đề và các nhà khoa học, chuyên gia, những người có thê giải quyết những vấn đề đó.

Thay vì tổ chức thành 1 cây khổng lồ những văn bản, ta tổ chức thành những case study thật cụ thể các vấn đề được giải quyết. Các câu chuyện thì sống động hơn nhiều những mục, chương trong tài liệu.

Internet đã đang biến thành 1 đống gì đó khổng lồ, lẫn lôn giữa cái giá trị và không giá trị rồi. Không cần thêm vào 1 đống như vậy nữa. Cần hơn là những gì tinh khiết, chi tiết và hiệu quả.

Em nghĩ ở góc độ là Hệ tri thức Việt, bước đầu tiên cần tiếp cận được việc thu hút các nhà trí thức Việt Nam - sự ủng hộ của cộng đồng trí thức; đồng thời sưu tập, phổ biến được những kho tri thức của Việt Nam đã có như Bách Khoa Toàn Thư; các tri thức về Văn Hóa - Lịch Sử (Đại Việt sử ký; Bách Khoa toàn thư; Kho tàng văn hóa dân gian...)

Cá nhân em cho rằng, để thu hút được cộng đồng đóng góp tri thức thì trước hết Cây tri thức phải sở hữu hoặc cung cấp được những tri thức có giá trị & đảm bảo là tri thức được chọn lọc & các trí thức được tôn vinh. Tri thức mình có (sở hữu/ sưu tầm/ được các cơ quan, bộ ban ngành đóng góp) có thể nó ở 1 số domain hẹp; nhưng nó cần unique, có giá trị & được tôn vinh. Từ đó mới thu hút được những nhóm khác quan tâm.

Song song với đó, Việc xây dựng cơ chế để thu hút & thu thập , kêu gọi đóng góp những tài liệu như Kho luận văn/ Đề tài nghiên cứu khoa học cho cây tri thức.. cũng là một cách để làm phong phú nguồn tri thức được đóng góp.

Hệ tri thức Việt cũng nên đóng vai trò tôn vinh,hỗ trợ cộng đồng trí thức - những nhà nghiên cứu khoa học; giúp phổ biến; kêu gọi, ứng dụng những nghiên cứu & đề tài của họ. Từ đó thu hút được những nhà trí thức, nhà nghiên cứu, người làm khoa học... trong và ngoài nước; giúp họ đóng góp ngược lại nhiều hơn cho cây tri thức.

Tóm lại, cá nhân em cho rằng tìm ra một điểm khác biệt hoàn toàn với Wiki hay GG từ góc độ tiếp cận của Cây tri thức là tương đối khó. Tuy nhiên, từ sứ mệnh và vai trò của đề án mình có thể xem xét tìm ra các điểm unique của sản phẩm; những tri thức mà tính local rất rõ ràng để phát huy & những nguồn lực mình có thể huy động để đi tập trung vào chiều sâu, đánh những domain hẹp, thể hiện rõ vai trò của mình trước khi mở rộng.


Mình nghĩ ngoài cộng đồng xây dựng, chuyên gia kiểm chứng còn phải bổ sung bộ tri thức đúng đã được tích lũy để tra cứu 
1. Chờ cộng đồng xây thì chưa biết đến bao giờ mới có bộ tri thức việt
2. Nhiều tri thức hữu ích sắp thất truyền phải tìm cách thu thập lưu trữ lại bằng cách nào đó càng nhanh càng tốt
3. Tri thức Việt nhiều rất nhiều

Tóm lại chỗ này mình nghĩ nếu làm nghiêm túc thì phải mất hàng chục năm và rất rất nhiều tiền mới có một cái gì để lại cho đời sau. Kiểu nào thì các bạn cũng nên nói chuyện với sếp cấp cao cao lắm gì ấy việc đó