"Dự án này có tổng mức đầu tư hơn 1.508 tỉ đồng từ nguồn ngân sách, cụ thể là từ nguồn thu bán đấu giá khu đất 23 Lê Duẩn, quận 1.
UBND TPHCM cho rằng, việc xây dựng nhà hát để đáp ứng và nâng cao trình độ thưởng thức văn hóa nghệ thuật cho hơn 10 triệu người dân và hàng triệu du khách viếng thăm mỗi năm, với vai trò là đầu tàu phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội. Nhà hát, còn góp phần nâng cao trình độ hưởng thụ văn hóa của người dân thành phố trong bối cảnh hội nhập với quốc tế.
Ngoài ra, việc xây nhà hát nhằm bảo tồn, phát huy giá trị văn hóa truyền thống của cộng đồng các dân tộc, các giá trị văn hóa mang nét đặc trưng của nhân dân thành phố."
Bạn có cảm thấy nó cần thiết?
Bạn ủng hộ hay phản đối kế hoạch này? Quan điểm của bạn là gì?
Cái này thực sự rất vớ vẩn, cũng ko khác gì việc xây sân golf ở khắp nơi và dựng tượng đài.
Thứ nhất gu âm nhạc của dân ta nó ko giống nước ngoài, các thể loại nhạc hàn lâm rất ít người nghe, trong số đấy những người chịu bỏ tiền ra để đến nhà hát nghe lại càng ít, cái lý do "nâng cao trình độ thưởng thức văn hóa nghệ thuật cho người dân" đơn thuần là nói nhảm, việc nâng cao hay ko là ở việc tuyên truyền, định hướng người dân nghe các thể loại nhạc được cho là "thượng đẳng" hơn chứ chẳng liên quan đến việc có cái nhà hát to đẹp hay ko. Người dân sẽ không thay đổi gu âm nhạc của bản thân chỉ vì thành phố có cái nhà hát to.
Đơn giản như ở Hà Nội, có cái nhà hát lớn thành phố khá là hoành tá tràng đấy, nhưng ko biết được bao nhiêu % người đã từng chui vào đấy nghe nhạc.
Thu hút du lịch lại càng vớ vấn, với cái kinh phí thế kia liệu nhà hát xây ra nó to được bao nhiêu. Hầu như sẽ chẳng có khách du lịch quốc tế nào đến VN chỉ để thăm quan nhà hát hay nghe nhạc cả, nó chỉ là phụ có thì tốt mà ko có thì kệ. Nhà hát chúng ta xây ra so được với Sydney, Paris, Bolshoi hay Vienna sao.
Ngoài ra thì bảo tồn, phát huy văn hóa truyền thống gì gì đó thì xây bảo tàng nhé, xây nhà hát nghe nó ko đúng lắm.