<!- New HTML Content 2 -><div class="parse-text content-editable text"><p>Công nghệ tế bào gốc quả thực đã tiến rất xa. Ngày nay, chúng ta có thể tái tạo tế bào gốc từ tế bào trưởng thành, và sử dụng tế bào gốc đó cho rất nhiều mục đích khác nhau. Tế bào gốc cỏ thế được 'biến hóa' thành bất cứ tế bào nào con người cần đến. Chúng ta có thể tạo các bộ phận như gan, tim, phổi, v.v. để có thể thay nếu cần thiết. Công nghệ tế bào gốc cũng có thể giúp tạo nhiều chất cần thiết có thể sử dụng trong y học.</p><p>Nhưng mà, công nghệ tế bào gốc khó giúp được nếu căn bệnh do di truyền mà ra. Tuy cũng có sự phát triển trong công nghệ nuôi các bộ phận con người như tim, phổi, v.v., nhưng nếu do chính bộ gien của mình mà tạo ra sự bất thường trong bộ phận của cơ thể, thì khi tái tạo lại từ tế bào gốc vẫn có nguy cơ bị lại vấn đề y chang.</p><p>Công nghệ tế bào gốc cũng chưa chữa được nhiều bệnh do yếu tố ngoài gây ra, ví dụ HIV-AIDS. Một khi cơ thể đã bị nhiễm HIV, thì dù có thay thế nào, cơ thể vẫn sẽ bị bệnh.</p><p>Tuy vậy, nếu kết hợp công nghệ tế bào gốc, và những công nghệ khác, thì có thể khắc phục khuyết điểm này. Ví dụ, có nghiên cứu cho thấy là có thể biến đổi gien của tế bào gốc, xong tái tạo tủy có khả năng chống lại HIV, rồi cấy vào người bị bệnh HIV, để dần dần hủy diệt vi-rút này. Nhưng cái này lại liên quan đến việc chỉnh sửa gien rồi, và như có thể thấy hiện tại đang có nhiều sự tranh cãi về đạo đức của việc biến đổi gien nên... cách áp dụng này chắc còn phải chờ.</p><p>Mình chỉ biết tầm đến đây về tế bào gốc thôi, vì anh chuyên hơn về vi sinh. Có vẻ bạn Tien NgnThMy có thể trả lời cụ thể hơn đó nếu có câu hỏi cụ thể đó. :P</p></div><!––>

<div class="text"><p>Công nghệ tế bào gốc quả thực đã tiến rất xa. Ngày nay, chúng ta có thể tái tạo tế bào gốc từ tế bào trưởng thành, và sử dụng tế bào gốc đó cho rất nhiều mục đích khác nhau....</p></div>

Tế bào gốc có thể chữa hết được các bệnh được coi là khó điều trị nhất bây giờ không?

<!- New HTML Content 2 -><div class="parse-text content-editable text">Mình đánh giá Apple cao hơn google tầm 2 trình. Thẩm mỹ (UI) tốt hơn và UX cũng hợp lý hơn. Gần đây khi Apple chuyển sang Timcook thì mặt thẩm mỹ UI bị xuống 1 chút.<p>Mình cảm nhận phong cách thiết kế của Google thì đi theo hướng đơn giản, dễ hiểu, tiết kiệm. Phong cách thiết kế của Apple có cá tính hơn, nó hướng tới sự hiệu quả. Hai phong cách thiết kế này phù hợp với tập khách hàng mục tiêu của hai hãng. Với google tập user là đại chúng nên phù hợp với sự đơn giản, dễ hiểu, tối giản. Với Apple đó là phân khúc  cao cấp hơn 1 chút, có nhu cầu thể hiện bản thân nhiều hơn, cá tính, chất, hiệu quả.</p></div><!––>

Khao khát thấu hiểu bản thân và thế giới

<div class="text">Mình đánh giá Apple cao hơn google tầm 2 trình. Thẩm mỹ (UI) tốt hơn và UX cũng hợp lý hơn. Gần đây khi Apple chuyển sang Timcook thì mặt thẩm mỹ UI bị xuống 1 chút.<p>Mình cảm...</p></div>

<!- New HTML Content 2 -><div class="parse-text content-editable text">Bạn nghĩ 2 hãng này thì ai đang là người làm UX cho người dùng tốt hơn xét trên nhiều khía cạnh (Điện thoại, phần mềm v.v...)</div><!––><div class="parse-image content-embed image"><img src="https://cdn.noron.vn/2018/11/03/ae60a49343ebbe4b5f134be4266865a4.jpg" alt="Screen Shot 2018-11-03 at 3.55.02 PM" /></div><!––>

Về mọi khía cạnh kiến thức của quá trình phát triển sản phẩm bao gồm cả hàng hoá và dịch vụ.

Phát triển sản phẩm

<div class="text">Bạn nghĩ 2 hãng này thì ai đang là người làm UX cho người dùng tốt hơn xét trên nhiều khía cạnh (Điện thoại, phần mềm v.v...)</div>

Tam Do

If you can't do great things, do small things in great way

Tế bào gốc có thể chữa hết được các bệnh được coi là khó điều trị nhất bây giờ không?

Google hay Apple đang làm UX tốt hơn?