Tại sao vẫn có nhiều người cổ xúy việc sai phạm?
Sẵn mới thấy 2 câu hỏi liên tiếp về 2 trường hợp đang hot là dẹp xóm đường tàu ở Hà Nội và dẹp cái khách sạn ở Hà Giang. Đây là 2 trường hợp vi phạm nghiêm trọng Pháp Luật nhưng tại sao vẫn có những tiếng nói, những bài báo cổ xúy cho những hành động trên, xem đó là những điều mặc nhiên đúng. Bỏ qua các bài báo câu view. Tại sao những người này lại có tâm lý như vậy?
tâm lý học
Thực ra là sử dụng từ "ủng hộ" hay "phản đối" là chưa rõ ý nghĩa. Đã sai phạm là phải bị bỏ đi, chứ không thể có chuyện ủng hộ sai phạm được.
Mình nghĩ "ủng hộ" ở đây không phải là: không động gì vào nó, cứ để nguyên nó như thế. Mà "ủng hộ" mang tính kiểu như: Đằng nào thì công trình cũng đã xong rồi, sai phạm ở đây là sai cả cái quy trình chứ không phải mỗi cái công trình đấy. Hay là mình có nên giữ cái công trình đấy, thay đổi thiết kế cho phù hợp với cảnh quan xung quanh, hoặc thay đổi mục đích sử dụng hay không? Vì xây nó lên đã khó rồi, mà đập nó đi cũng là một quy trình kỹ thuật khó tương đương. Còn quy trình sai phạm thì chắc chắn phải phải xử, không có chuyện phản đối, ủng hộ gì cả.
Còn vụ chụp hình, bán hàng ở đường ray thì cái này cần xem lại có vi phạm pháp luật hay không và ở mức độ nào? Nếu cấm thì cấm như thế nào?
Còn riêng về tiêu chí an toàn thì mình ủng hộ việc cấm.
David Khang
Thực ra là sử dụng từ "ủng hộ" hay "phản đối" là chưa rõ ý nghĩa. Đã sai phạm là phải bị bỏ đi, chứ không thể có chuyện ủng hộ sai phạm được.
Mình nghĩ "ủng hộ" ở đây không phải là: không động gì vào nó, cứ để nguyên nó như thế. Mà "ủng hộ" mang tính kiểu như: Đằng nào thì công trình cũng đã xong rồi, sai phạm ở đây là sai cả cái quy trình chứ không phải mỗi cái công trình đấy. Hay là mình có nên giữ cái công trình đấy, thay đổi thiết kế cho phù hợp với cảnh quan xung quanh, hoặc thay đổi mục đích sử dụng hay không? Vì xây nó lên đã khó rồi, mà đập nó đi cũng là một quy trình kỹ thuật khó tương đương. Còn quy trình sai phạm thì chắc chắn phải phải xử, không có chuyện phản đối, ủng hộ gì cả.
Còn vụ chụp hình, bán hàng ở đường ray thì cái này cần xem lại có vi phạm pháp luật hay không và ở mức độ nào? Nếu cấm thì cấm như thế nào?
Còn riêng về tiêu chí an toàn thì mình ủng hộ việc cấm.
Ghost Wolf
Đơn giản vì có nhiều người vẫn đang ngày ngày vi phạm pháp luật, trục lợi từ đó. Họ nhìn thấy bản thân mình và những người thân quen trong những trường hợp đó nên ủng hộ thôi, ko ai muốn nhận mình sai cả. Một bộ phận khác thì thấy quen rồi nên cho rằng nó là bình thường và chấp nhận. Một bộ phận khác thì ko có tư duy phản biện, xu hướng tư duy theo kiểu con vịt con, bài báo đầu tiên đọc được là 1 bài ủng hộ phân tích lâm ly bi đát đáng thương bla bla thì từ đấy là auto ủng hộ.