Thời thế tạo anh hùng hay anh hùng tạo thời thế?

  1. Phong cách sống

Theo bạn thì thời thế tạo anh hùng hay anh hùng tạo thời thế? Rất nhiều người vẫn bảo, không có HCM thì tất sẽ có HCM khác để giải phóng dân tộc, không có Tần Thuỷ Hoàng sẽ có Tần Thuy Hoàng khác để thống nhất Trung Hoa ...

Bạn thì bạn nghĩ sao?

Từ khóa: 

nhận thức

,

phong cách sống

Trong xã hội hiện tại, thời thế góp phần quan trọng tạo nên anh hùng, cụ thể là hoàn cảnh, môi trường sống sẽ góp phần tạo nên tính cách cũng như hành vi ứng xử của con người.

Nói không xa, những tỷ phú trên thế giới như Bill Gates hay Jack Ma, nếu Internet không phát triển như thời điểm hiện tại do ảnh hưởng của nó đến sức khỏe của bản thân, hay nếu mọi người không chấp nhận việc mua sắm qua các trang thương mại điện tử trực tuyến do không tin tưởng việc mua hàng trên mạng, chưa chắc họ đã thành công như hiện tại. Thêm vào đó, phía sau họ còn có hậu phương vững chắc là gia đình, cụ thể là người vợ. Cathy Zhang, vợ của ông trùm Jack Ma, đã chấp nhận lui về sau cánh gà để làm tài xế cho chồng, thậm chí là từ bỏ chức Giám đốc Tập đoàn Alibaba đang trên đỉnh cao chỉ để về chăm sóc con. 

Tất nhiên không thể phủ định nội lực của con người có thể vượt qua nghịch cảnh, nhưng đã có những ví dụ tiêu biểu cho việc thời thế là một đòn bẩy quyết định số phận của anh hùng.

Trả lời

Trong xã hội hiện tại, thời thế góp phần quan trọng tạo nên anh hùng, cụ thể là hoàn cảnh, môi trường sống sẽ góp phần tạo nên tính cách cũng như hành vi ứng xử của con người.

Nói không xa, những tỷ phú trên thế giới như Bill Gates hay Jack Ma, nếu Internet không phát triển như thời điểm hiện tại do ảnh hưởng của nó đến sức khỏe của bản thân, hay nếu mọi người không chấp nhận việc mua sắm qua các trang thương mại điện tử trực tuyến do không tin tưởng việc mua hàng trên mạng, chưa chắc họ đã thành công như hiện tại. Thêm vào đó, phía sau họ còn có hậu phương vững chắc là gia đình, cụ thể là người vợ. Cathy Zhang, vợ của ông trùm Jack Ma, đã chấp nhận lui về sau cánh gà để làm tài xế cho chồng, thậm chí là từ bỏ chức Giám đốc Tập đoàn Alibaba đang trên đỉnh cao chỉ để về chăm sóc con. 

Tất nhiên không thể phủ định nội lực của con người có thể vượt qua nghịch cảnh, nhưng đã có những ví dụ tiêu biểu cho việc thời thế là một đòn bẩy quyết định số phận của anh hùng.

Theo mình, thời thế vẫn tạo nên anh hùng bởi:

1. Anh hùng dù giỏi đến mấy cũng cần phải gặp thời, phải có “đất dụng võ”

2. Trong lúc gian khổ, khó khăn con người ắt phải tìm mọi cách để thích nghi, đấu tranh mà vượt qua, trong thời khắc đó cũng có thể xuất hiện anh hùng vậy

Để tóm lại, mình trích một câu thơ trong bài “Học đánh cờ” của Hồ Chí Minh:

“...Lạc nước, hai xe đành bỏ phí,

Gặp thời, một tốt cũng thành công...”

0870b9fd4c0c5a99f6cb98e0393b6cf74e7b200f

Theo mình thì thời thế tạo anh hùng mà anh hùng cũng tạo thời thế.

Thời tạo ra cơ hội để anh hùng làm nên việc lớn. Như Bác Hồ, nếu ko có Thế chiến thứ II, Nhật ko hất chân Pháp thì lấy đâu cơ hội để làm nên Cách mạng tháng 8.

Nhưng anh hùng phải là ng nắm lấy cơ hội ấy. Bác Hồ sáng suốt đưa ra quyết định vùng lên khi Nhật bại trận, Pháp tuy thắng trận nhưng chính phủ còn lưu vong mà đứng lên giành chính quyền rồi tuyên bố độc lập ngay. Nếu trù trừ ko nắm lấy, chờ quân đồng minh vào đánh Nhật giúp thì lấy đâu ra Cách mạng tháng 8 để mà thành công.

Lại như Hàn Tín xưa kia bên Tàu. Hạng Võ mang quân vây Lưu Bang. Khoái Triệt đã nói với Hàn Tín cứ làm Tề Vương tạo thế chân vạc, Sở đánh Hán thì Tề liên kết với Hán mà Sở đánh Tề thì Hán liên kết với Tề, giữ vững cơ nghiệp. Đây là thời thế có sẵn, nếu Hàn Tín nghe theo thì cục diện TQ xưa đã khác. Hàn Tín thành vua, ng ta nhìn vào thì bảo "Thời thế tạo anh hùng". Nhưng lịch sử thì Hàn Tín lại vì trung mà dẫn quân triệt Sở, cuối cùng mất mạng ở cung Vị Ưng. Hàn Tín, ko biết nắm thời cơ nên chẳng đc là anh hùng.

Bởi vậy, thời thế chỉ là điều kiện đủ, điều kiện cần là 1 anh hùng biết nắm lấy thời cơ. Câu hỏi trên gồm cả 2 vế mới đúng được vậy.

Không có Tần Thuỷ Hoàng thì có ông khác, cái này là đánh vào chủ nghĩa sùng mộ thần tượng, và thần tượng là duy nhất để xoay chuyển càn khôn.

Lịch sử phát triển đất Mỹ không có ông nào gọi là “giải phóng” dân tộc theo kiểu duy nhất theo kiểu Á đông cả, tất cả là sự tích hợp.

Còn anh hùng và thời thế, thấy vầy:

1. Để kích hoạt 1 anh hùng làm nên thời thế thì anh hùng đó phải dùng thời thế làm bước đệm, thậm chí phải vai mượn 1 anh hùng trước đó làm gương. Và, không có 1 anh hùng duy nhất đúng nghĩa; vì vậy, anh hùng tạo thời thế là cách nói ước lệ và hoa mỹ, hơi tiểu thuyết;

2. Thời thế tạo ra anh hùng, bởi vì thời thế là xã hội, mà con người là sản phẩm tự bụng bầu của bà mẹ văn hoá xã hội. Vì vậy, xã hội A sẽ có anh hùng A, sau đó anh hùng A sẽ double trên nền tảng xã hội A’, A”...

3. Cuối cùng, mỗi một vế ứng với một xã hội hoặc con người cụ thể nhất định, ko có mẫu số chung nào, mà là tương tham nhau.

Nhận thức
Anh hùng tạo thời thế
Anh hùnggg gặp thời thế
Châu phi hiện vẫn cống nạp cho quốc mẫu đều đều, chiếm một khoản lớn trong gdp. Tình cảnh khá giống vn vào thời kỳ nào đó. 
Anh hùng tạo thời thế cũng có đôi khi nhưng rất hiếm và không hoàn toàn nói như thế được. Ông Lý Quang Diệu (kinh tế, chính trị cực giỏi) tách SG ra khỏi Mã Lai, tạo nên quốc đảo độc lập mới, cực giàu có, phát triển xa hơn hẳn Malaysia. Đôi khi không nói hoàn toàn anh hùng tạo thời thế được, như trên, người dân ở SG đồng tình thì LQD mới tách được. Dân chúng căm ghét chế độ thì người cầm đầu mới kêu gọi khởi nghĩa. Chuyện khó khăn nhưng đại sự mới cần tìm quý nhân. Còn đang yên đang lành chẳng ai lên đồng hò hét nhau chiến tranh cả, với lại bối cảnh, kết quả cũng quyết định ai là anh hùng, ai là giặc nữa.
Anh hùng thời nào cũng có (...song đời nào cũng có hào kiệt - Bình ngô đại cáo), còn anh hùng để xưng vương xưng tướng chỉ có ở thời loạn lạc. Trước HCM có PBC, PTC, hai bậc ấy không phải vương tướng thì không cũng phải anh hùng sao?

Tại sao lại quan tâm đến anh hùng? Người anh hùng nào có đủ năng lực hơn 10 người bình thường khác?

Hồ Chí Minh, Tần Thủy Hoàng hay vô số các vị lãnh tụ khác sẽ là số không nếu quanh họ không phải vô số những con người xuất chúng khác quyết tâm nỗ lực thay trời đổi đất.

Vì thế Người tạo thời thế, anh hùng không tạo thời thế. Người thay trời đổi đất, anh hùng không thay trời đổi đất. Người xây dựng nên nhân loại, anh hùng không xây dựng nên nhân loại. Người xây dựng nên anh hùng, anh hùng không xây dựng nên người!

Vì thế Hồ Chí Minh hiển nhiên là một lãnh tụ vĩ đại, nhưng Người cũng chỉ là một cá nhân, đất nước này, xứ sở này, được tạo nên bởi hàng triệu con người khác.

Những con người mạnh mẽ thì không cần tôn vinh, vì không có thứ tôn vinh nào là đủ cho họ ngoại trừ sự tồn tại.

Tùy theo thới thế, thời cổ thì anh hùng có thể tạo thời thế, còn hiện đại việc này cơ bản khó có thể xảy ra. Và có một điều chắc chắn rằng anh hùng + thời thế là yếu tố cần thiết để tạo nên lịch sử hay thành công đó, không có 1 yếu tố thì thắng nhưng là thắng thảm hoặc thua. Vs sơ về tần thủy hoàng, cuộc đời thủy hoàng đế này không thơ mộng hay xuông sẻ như nhiều bạn vẫn nghĩ. Thời còn con nít làm hạt nhân ở triệu, lúc về tần thì làm cảnh(lã bất vi nắm quyền), đến khi trưởng thành qua nhiều lần đấu tranh cả cứng lẫn mềm mới có thể nắm quyền lực thực tế trong tay. Thử nghĩ đặt bạn vào hoàn cảnh này bạn có sống nổi đến 20 tuổi không. Còn cái ý thống nhất TQ thì có lẽ sẽ có, nhưng 10 hay 100 năm hay 2-500 sau thì ai biết ? Dù sao thời xuân thu đến thời tần khi TQ thống nhất là 550 năm, ai biết được khi tần không thống nhất được thì khi nào mới thống nhất được. Bởi vậy quan điểm của mình là những anh hùng đó là không thể thiếu và rất quan trọng, không có họ thì lịch sử đa phần sẽ thay đổi theo hướng xấu đi. Còn cái quan điểm anh hùng tạo thời thế có thể nói đến hán quang vũ đế lưu tú hoặc minh thành tổ chu lệ, 2 vị này thời thế lúc đó đều rất tệ nhưng vẫn lên làm vua.

Thời thế tạo anh hùng