Hệ thống kinh tế nào tốt hơn cả chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội?
tư bản
,chủ nghĩa
,xã hội
,lịch sử
,xã hội
Mình nghĩ sự tiến bộ trong công nghệ, công nghiệp, và hoà bình là thứ tốt nhất để phát triển kinh tế - xã hội.
Cả hai chủ nghĩa tư bản và xã hội đều đã có những tấm gương sáng chói và nức nẻ trong lịch sử. Vấn đề lớn nhất chính là dựa vào tư tưởng làm cột sống cho một nền kinh tế. Như Đặng Tiểu Bình từng nói: "không quan trọng con mèo đen hay trắng, quan trọng là nó bắt được chuột."
Một nền kinh tế cần có sự linh hoạt, nhưng cũng quan trọng không kém là sự kiềm chế từ những người có quyền hành. Đa số quốc gia trên thế giới áp dụng với một mức độ nào đó cả hai chủ nghĩa này.
Vì có sự đóng góp của dân chúng thường sẽ tăng nhanh đà phát triển, trao quyền kiểm soát cho người dân, tạo sự linh hoạt trong thị trường, gia tăng cạnh tranh dẫn đến nâng cấp chất lượng. Nhưng sự kiểm soát của chính phủ để giúp giảm thiểu tính ham tiền của thị trường để chúng không gây hại, xâm phạm đến an ninh quốc gia, môi trường, độc quyền, và quyền công dân.
Ban đầu, một đất nước có thể đi theo và trung thành với một chủ nghĩa, nhưng dần dần, thường đất nước đó sẽ trung hoà hơn và chấp nhận một chút chủ nghĩa khác. Bởi vì chúng ta không nên dựa một nền kinh tế phức tạp vào tính "trên giấy tờ" của tư tưởng. Thay vì đó, chúng ta nên tập trung vào những thứ hiệu quả: xây dựng nền công nghiệp phát triển, tập trung vào tiến bộ công nghệ, đầu tư vào giáo dục, y tế, an ninh, cơ sở hạ tầng và thượng tầng.
Đây là một điểm mà cả hai chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội đều đồng ý.
SaPama
Mình nghĩ sự tiến bộ trong công nghệ, công nghiệp, và hoà bình là thứ tốt nhất để phát triển kinh tế - xã hội.
Cả hai chủ nghĩa tư bản và xã hội đều đã có những tấm gương sáng chói và nức nẻ trong lịch sử. Vấn đề lớn nhất chính là dựa vào tư tưởng làm cột sống cho một nền kinh tế. Như Đặng Tiểu Bình từng nói: "không quan trọng con mèo đen hay trắng, quan trọng là nó bắt được chuột."
Một nền kinh tế cần có sự linh hoạt, nhưng cũng quan trọng không kém là sự kiềm chế từ những người có quyền hành. Đa số quốc gia trên thế giới áp dụng với một mức độ nào đó cả hai chủ nghĩa này.
Vì có sự đóng góp của dân chúng thường sẽ tăng nhanh đà phát triển, trao quyền kiểm soát cho người dân, tạo sự linh hoạt trong thị trường, gia tăng cạnh tranh dẫn đến nâng cấp chất lượng. Nhưng sự kiểm soát của chính phủ để giúp giảm thiểu tính ham tiền của thị trường để chúng không gây hại, xâm phạm đến an ninh quốc gia, môi trường, độc quyền, và quyền công dân.
Ban đầu, một đất nước có thể đi theo và trung thành với một chủ nghĩa, nhưng dần dần, thường đất nước đó sẽ trung hoà hơn và chấp nhận một chút chủ nghĩa khác. Bởi vì chúng ta không nên dựa một nền kinh tế phức tạp vào tính "trên giấy tờ" của tư tưởng. Thay vì đó, chúng ta nên tập trung vào những thứ hiệu quả: xây dựng nền công nghiệp phát triển, tập trung vào tiến bộ công nghệ, đầu tư vào giáo dục, y tế, an ninh, cơ sở hạ tầng và thượng tầng.
Đây là một điểm mà cả hai chủ nghĩa tư bản và chủ nghĩa xã hội đều đồng ý.
Nguyễn Hữu Hoài
Nguyễn Trường Sơn
Đôn Ki Hô Tê
Ưu việt nhất chính là chủ nghĩa cá nhân. Dân khôn dân hiểu biết, dân trí cao thì đất nước sẽ vững mạnh
Rukahn
Để khẳng định cái nào tốt nhất cần đặt vào 1 bối cảnh nhất định và rõ ràng, nếu trong bối cảnh hiện tại thì chưa có
Người ẩn danh
Chưa có. Tôi chỉ đang cho rằng Chủ nghĩa tư bản là tốt hơn cả. Bởi nó là hệ thống kinh tế duy nhất được biết đến để tạo ra của cải, chứ không phải là phân phối của cải. Chủ nghĩa tư bản là hệ thống duy nhất trên trái đất đã giúp 90% dân số thế giới thoát khỏi đói nghèo - mặc dù nghèo đói là tình trạng tự nhiên của con người trong nhiều thiên niên kỷ.
Quốc Anh
Ngọc Cảnh
Hiện có nhiều hệ tư tưởng khác nhau đi kèm với với các hệ thống kinh tế khác nhau, nhưng phần lớn đều là các nhánh nhỏ được phát triển từ chủ nghĩa tư bản hoặc chủ nghĩa xã hội mà ra thôi. Không có gì khác biệt quá nhiều. Nếu bạn hỏi "ngoài các học thuyết kinh tế của các chủ nghĩa hiện đại, thì học thuyết của chủ nghĩa nào được coi là tốt nhất" thì may ra tôi có câu trả lời, đó là chủ nghĩa trọng thương.
Vũ Ngọc
quan trọng là định nghĩa của bạn về Hệ thống Kinh tế tốt hơn? tạo ra công ăn việc làm giá trị thặng dư vượt bậc và bỏ mặc mọi thứ khác (môi trường, đạo đức, xã hội..), hay là tạo ra sự hạnh phúc?
một xã hội được coi là ưu việt khi con người hạnh phúc, giáo dục y tế được chăm lo đầy đủ, không chiến tranh bệnh tật, tự nhiên và con người cùng chung sống hoà bình. chỉ có thể nói là đất nước nào đang hạnh phúc, chứ đặt vào hệ thống thì rõ ràng là các nước bắc âu đang làm tốt hơn điều này, và họ thuộc cái khung của tư bản chủ nghĩa, nhưng không có nghĩa là tư bản chủ nghĩa rập khuôn.
còn theo quan điểm của tôi, một hệ thống kinh tế ưu việt vượt bậc là một hệ thống tự nó vận hành, con người chả thèm quan sát hay động tay vào kiểm soát mà chỉ cần hưởng thụ sự vô lo về vật chất (ăn mặc ở ) từ kết quả do nó mang lại, đem kết quả đó sử dụng vào các mục đích vì sự bền vững của trái đất, tận hưởng niềm vui sướng tự tại về mặt tinh thần. tôi vẫn đang chờ nó xuất hiện haha..