Bài viết | 2284 |
---|---|
Câu hỏi | 1327 |
Thành viên | 3113 |
Nho giáo có dạy:
"Quân bảo thần tử, thần bất tử bất trung"
Vậy Nho Giáo có nói gì về hôn quân bạo chúa không?
Mình thắc mắc cách thức lật đổ hôn quân bạo chúa và giết vua đó rồi xưng ngôi thiên tử để không mang tiếng là bất trung. Ý mình nói là người đó cần làm những bước gì để phù hợp giáo lý Nho Giáo và phù hợp với ý nguyện của nhân dân, quý tộc và cả trí thức Nho Giáo (để không bị phản đối) theo kiểu lý tưởng nhất ủng hộ 100% hoặc 99% cũng được (1% phản đối chỉ còn lại hoàng tộc và đám quan nhận lợi ích của vua bị lật đổ).
Tại sao VN không phòng thủ với quân số lớn, và trả đũa liên tục, trả đũa lâu dài, trả đũa lớn và chí mạng như Israel trả đũa Parestin thay vì chúng ta phải tốn quá nhiều hi sinh, kinh tế tài lực để đánh chiếm Campuchia?
Mình không chắc lắm. Nhưng một số phân tích nói về đội quân Ngũ Yên do Yên Sinh Vương Trần Liễu lập ra với mưu đồ cướp ngôi của em ruột là Trần Cảnh.
Sử ghi lại rằng Trần Cảnh và Lý Chiêu Hoàng không đẻ được con. Quan lại và vương thất Nhà Trần lo ngại quyền lực lọt vào tay họ khác giống Nhà Lý, liền ép Trần Cảnh phải cưới và lập vợ của Trần Liễu là Thuận Thiên công chúa ( Thuận Thiên là chị ruột của Lý Chiêu Hoàng) làm hoàng hầu, bà này đang có bầu 3 tháng và chắc chắn giúp họ Trần nối nghiệp. Đứa con này sinh ra vốn là con ruột của Trần Liễu tên Trần Quốc Khang và cũng không được truyền lại ngôi báu.
Trần Liễu mất vợ thì cay ông em lắm, liền cùng tụ hợp thân tín và gia binh định đảo chính. Tuy nhiên bị Trần Thủ Độ biết và đặt mai phục, quân của Liễu bị giết sạch. Bản thân Liễu phải giả làm ngư dân xin gặp em cầu đường sống. Anh em Cảnh và Liễu làm hòa. Cảnh cũng nói sẽ giữ tôn nghiêm không phạm vào chị dâu.
Vậy mà thời gian sau, Thuận Thiên sòn sòn đẻ thêm 3 đứa con nữa với Cảnh. Việc này làm Liễu rất sốc và mưu đồ đảo chính lần nữa. Ông tập hợp rất cả các con cháu anh em của những gia binh thân tín ngày trước đã bị Trần Thủ Độ hạ sát để hợp thành Ngũ Yên Quân. Đây là đội quân được đào tạo bài bản nhất trong lịch sử Việt Nam, được các thày võ giỏi đạo tạo từ khi còn là những đứa trẻ. Sau này, Trần Tử Đức em gái là Trấn Y Ninh và vợ là Bùi Thiệu Hoa cùng nhiều thủ lĩnh Ngũ Yên quân đã theo Trần Hưng Đạo đánh cho quân Mông Nguyên tan tác 3 lần.
Lịch sử đã ghi nhận rất nhiều đội quân hùng mạnh, chinh phạt nhiều miền đất khác nhau . Đội quân nào theo bạn là hùng mạnh nhất
Em mới đọc một bài báo nói về chấu Phi. Trong đó có nhắc đến cụm từ thuộc địa kiểu mới. Em không hiểu cái này lắm mong mọi người giải thích
Câu hỏi trên chỉ là giả sử.
Về tình hình ở phía chúa Nguyễn - Nguyễn Phúc Khoát
Hoàn thành công cuộc Nam tiến
Năm Đinh Sửu (1757), theo đề nghị của ký lục dinh Long Hồ là Nguyễn Cư Trinh và thống suất Trương Phước Du, Chúa Võ thuận cho dời trị sở dinh Long Hồ và châu Định Viễn từ Cái Bè (Tiền Giang) về xứ Tầm Bào thuộc địa phận Long Hồ thôn (tức vùng chợ Vĩnh Long ngày nay). Cử Tống Phước Hiệp làm lưu thủ, đồng thời còn cho lập ba đạo để hỗ trợ việc coi giữ đó là: Đông Khẩu (ở phía Nam Sa Đéc), Tân Châu (ở đầu Cù lao Giêng, không phải tại thị trấn Tân Châu ngày nay) và Châu Đốc.
Đến đây (1757), kể như vùng đất Nam Bộ ngày nay đã thuộc về Chúa Võ. Lãnh thổ Việt Nam đến thời điểm này về cơ bản đã được định hình xong.
Tình hình khởi nghĩa của hoàng thân Lê Duy Mật
Từ Trấn Ninh, ông thường tổ chức tấn công xuống đồng bằng Thanh Hóa và Nghệ An. Trịnh Doanh bèn sai Bùi Thế Đạt vào Nghệ An làm Đốc suất, được tùy ý quyết định mọi việc. Tháng 7 năm 1764, Trịnh Doanh cử thêm Đàm Xuân Vực vào hỗ trợ cho Thế Đạt, kiêm quản cả Thanh Hóa và Nghệ An.
Trước sự uy hiếp của quân Trịnh, Lê Duy Mật viết thư, sai người vào Thuận Hóa đưa cho chúa Nguyễn là Nguyễn Phúc Khoát đề nghị hỗ trợ "diệt Trịnh phù Lê" nhưng Khoát không muốn gây hấn với họ Trịnh nên không ra quân giúp.
Giả sử:
Sau khi hoàn thành xong công cuộc Nam Tiến và chúa Nguyễn đồng ý "phù Lê diệt Trịnh" và đem đại quân đi đánh chúa Trịnh giúp hoàng thân Lê Duy Mật. Sau khi chúa Nguyễn Phúc Khoát chết thì con là Nguyễn Phúc Thuần tiếp nối di nguyện của cha là tiếp tục "phù Lê diệt Trịnh" giúp đỡ hoàng thân Lê Duy Mật.
Mình giả sử 3 trường hợp:
1) Chúa Nguyễn - Nguyễn Phúc Thuần (cùng nhiếp chính Trương Thúc Loan) thành công tiêu diệt chúa Trịnh và tôn hoàng thân Lê Duy Mật lên làm vua. Cần phải hoàn thành trước năm 1771 khi khởi nghĩa Tây Sơn nổ ra.
2) Không tiêu diệt được hoàn toàn chúa Trịnh nhưng đảm bảo được hoàng thân Lê Duy Mật vẫn còn tồn tại (kiểu như để mầm họa cho chúa Trịnh).
3) Chúa Trịnh với nhiều tướng tài ví dụ như Hoàng Ngũ Phúc không những dẹp xong hoàng thân Lê Duy Mật mà còn đánh thắng chúa Nguyễn và đem quân tới Phú Xuân (trong lịch sử là 1775 nhưng ở đây là giả sử cho nên mình đặt thời gian trước 1771). Có thể vẫn chưa tiêu diệt được hoàn toàn chúa Nguyễn nhưng như vậy đã là một chiến thắng lớn cho chúa Trịnh.
Như vậy tương lai Việt Nam sẽ như thế nào trong 3 trường hợp trên? Ý mình là liệu khởi nghĩa Tây Sơn vào năm 1771 có xảy ra không và tương lai Tây Sơn sẽ như thế nào nếu nằm trong 3 trường hợp trên?