Nếu xét về Hưng Đạo Đại Vương Trần Quốc Tuấn và Khổng Minh thì ai sẽ là Chiếc lược gia giỏi hơn ?

Mình xếp Hưng Đạo Vương trên so với Lượng râu vì :
1. Lượng Râu được sự tin tưởng tuyệt đối của vua Thục trong khi Trần Quốc Tuấn dù có sự tin tưởng của 2 vua nhưng giữa quân thần có mâu thuẫn ngầm giữa 2 chi Vạn Kiếp và Tức Mặc

2. So sánh thế quân bình giữa Đại Việt và nhà Nguyên với nhà Thục vói nhà Ngụy thì thế của Đại Việt yếu hơn 

3. Hưng Đạo Vương cầm quân toàn thua các trận nhỏ nhưng thắng được trận định càn khôn còn Lượng râu thắng được nhiều trận nhỏ nhưng không thể chiến thắng trận cuối cùng  

nhân vật Khổng Minh mình chưa tìm hiểu nhiều nên cũng chưa thể nêu lên ý kiến gì

Thực ra thì những ghi chép về Khổng Minh trong Tam Quốc Diễn Nghĩa đã một phần bị ảo hóa, nhiều công trạng không phải của ông mà của tướng dưới trướng.

Khi La Quán Trung viết về KM đã gán những công trạng đó cho KM tất, khiến cho thông tin bị sai lệch nhiều. Thông tin về Hưng Đạo Vương cũng không nhiều (so với KM). So sánh thì còn phải dựa vào nhiều góc nhìn, KM là khai quốc công thần, tạo lập lên Thục. Còn HĐV lại là người thống lĩnh quân đội bảo vệ Đại Việt khỏi xâm lược. Vậy nên ai là người có công trạng hơn thì còn tùy vào người nghĩ có thiên hướng việc nào quan trọng hơn: khai quốc hay vệ quốc.