Tại sao lại có quan niệm ''Trọng nam khinh nữ'' ở thời xưa?

Để hiểu cho đúng vì sao có quan niệm "trọng nam khinh nữ". thì phải xét trên nhiều phương diện : 

1. Phạm vi: Hầu hết các quốc gia trên thế giới giai đoạn trung kỳ kim khí và trước thập niên 40 của thế kỷ XX trừ 1 số thằng ở vùng xa xôi hẻo lánh hay 2 đứa dị là Đế chế Nữ chiến binh Amazon và Nữ nhi quốc ở Vân Nam thì đâu cũng cơ bản là thế cả. Thậm chí 1 số quốc gia dù tập tục là chế độ mẫu hệ nhưng trên phương diện quản lý quốc gia, quân đội, kinh tế thì đàn ông vẫn là trụ cột như Chiêm Thành, Chân Lạp và mấy đứa chịu ảnh hưởng văn hóa Ấn Độ
2. Thời kỳ : trung kỳ kim khí thời đại đến tầm nửa đầu sau ww2 
3. Đặc điểm: Người đàn ông nắm trọn vẹn sức mạnh kinh tế và nghĩa vụ với quốc gia, gia đình từ việc nhỏ như duy trì nòi giống, xây dựng gia đình đến việc lớn như lao dịch các công trình công cộng, xây dựng thủy lợi, hay nhân lực cho quân đội tác chiến phòng thủ hay phát động xâm lược. Phụ nữ ít có vai trò đáng kể, có khi chỉ đảm nhận 1 số tạp vụ nội chính hoặc tế tự chứ k có j nhiều, đôi khi vụt sáng vài nhân vật nhưng rồi cũng vụt tắt 

Tổng kết: Trọng nam khinh nữ không phải là hệ quả của riêng 1 học thuyết, tôn giáo hay tư tưởng nào, nó là kết quả của thời đại và lịch sử mà thôi. 

Cách để loại bỏ: Bao h phụ nữ có vị thế về kinh tế, tư tưởng, góc nhìn và tâm thế ngang đàn ông.....

• Ở phương Tây, đối với những nước theo chế độ quân chủ lập hiến, đàn ông mới có quyền tham gia vào các vị trí lãnh đạo tối cao; hay như chức vụ Giáo hoàng trong giáo hội công giáo Roma chỉ dành riêng cho nam giới. Một nước vẫn được gọi là “dân chủ” như Mỹ trong lịch sử 200 năm chưa từng có một nữ tổng thống…
• Còn ở phương Đông, hệ tư tưởng Nho giáo đã phân biệt rõ vai trò của đàn ông và đàn bà. Đàn ông là trụ cột của gia đình, của mọi mối quan hệ. Trong gia đình, chồng nói thì vợ phải nghe. Phụ nữ là người “nâng khăn sửa áo cho chồng, chăm lo công việc gia đình. Có những người vợ tần tảo nuôi bố mẹ chồng, nuôi con thay chồng để chồng dùi mài kinh sử, thi lấy công danh. Họ là những “Cái cò lặn lội bờ sông/Gánh gạo nuôi chồng tiếng khóc nỉ non”.

Tóm lại, sự khác nhau của vai trò người đàn ông và phụ nữ trong từng thời kỳ xuất phát từ sự phân công lao động trong xã hội.

• Thứ nhất, thường trong cuộc sống của gia đình chúng ta, những khi có biến cố, những khi cần lo việc lớn, những gánh nặng trong nhà, thì thường người ta sẽ nghĩ đến con trai đầu tiên. Trong cuộc sống vợ chồng cũng vậy, nếu cuộc sống đói khổ vất vả quá, thường người ta sẽ chỉ trích, trách mắng người đàn ông đầu tiên chứ ít khi họ trách người phụ nữ.
• Thứ hai, truyền thống chung của người Việt, khi cha mẹ về già, người con trai là có trách nhiệm chăm lo phụng dưỡng, khi họ mất đi thì có trách nhiệm thờ phụng hương khói. Ít ai mặc định trách nhiệm này người con gái phải lo.
• Thứ ba, con gái lớn đi lấy chồng, nên họ sẽ chuyên tâm hơn cho nhà chồng, còn về phía nhà ngoại (cha mẹ đẻ) nếu họ có điều kiện để lo toan chăm sóc thì là tốt, còn nếu không thì không ai có quyền trách móc họ. Nhưng ngược lại, con trai mà không làm được điều đó thì chính là tội bất hiếu.
• Thứ tư, trong gia đình, người con trai thường được coi là tâm điểm, là nơi để kết nối với mọi người trong gia đình. Có nhiều gia đình, bất kỳ một việc nào họ thường muốn coi người con trai là kim chỉ nam để liệu lo vạn sự, mọi người sẽ cùng theo, và trách nhiệm về hiệu quả là phụ thuộc vào người đó.
• Cuối cùng, ngoài xã hội, chúng ta đều sẽ phải thừa nhận với nhau rằng, chúng ta thường mặc định hiểu: việc nặng = của đàn ông; việc khó = của đàn ông, trả tiền = người đàn ông, có quá nhiều việc = vô hình chung là trách nhiệm của người đàn ông.

Còn giả sử, chúng ta hiểu “trọng nam khinh nữ” là việc mọi thứ đều tôn trọng người nam còn coi cuộc sống, tinh thần của người nữ “như cỏ rác” thì đó chính là một điều đáng để lên án.