Mặc dù cấp 3 không theo học khối ngành xã hội (văn, sử, địa, công dân) nhưng lên đại học mình lại chọn cho mình trường ĐHKHXH &NV và mình thấm thía được cảm giác không được coi trọng mà mấy bạn thi khối C năm xưa đã từng: "Không có tư duy mới học xã hội!", "mấy cái môn nhắm mắt cũng đánh đúng đáp án". Hôm nay, khi giới thiệu là mình đang theo học trường này, mình liền thấy trong đôi mắt họ một ánh nhìn khác. Thật ra có rất nhiều loại thông minh, nhưng có vẻ loại thông minh của những người giỏi khối ngành xã hội lại không được mấy coi trọng. Và thật ra, Nhân văn không chỉ xét khối C, mà còn có cả khối D và A1 và chiếm khoảng 50% - khối ngành mà nhiều người đã và đang theo học vẫn có cái nhìn không mấy thiện cảm về Nhân văn....
Câu chuyện trọng - khinh là một trong những đề tài truyền kiếp của dân Việt, từ xa xưa đã có quy định bên trọng bên khinh, đến nay vẫn còn giữ cái "truyền thống" đó. Liệu chúng ta có nên tự hào về truyền thống đó? Nên gọi đó là "hoà nhập không hoà tan"?
Nói vui vậy thôi, tôi muốn phân tích một xíu...
Đầu tiên, tất cả mọi người đều có quan điểm. Và họ sẽ không thích cái này và thích cái kia. Và chắc chắn rằng, việc thay đổi quan điểm là cực kỳ khó, đặc biệt bị chỉ trích mà thay đổi quan điểm là điều cực kỳ khó có khả năng xảy ra.
Cộng với lối sống thực dụng và vì tiền (của hầu hết mọi người VN), người ta dễ dàng thấy được 2 mảng kiếm được tiền: kinh tế và kỹ thuật/y tế. Và do 2 mảng đó toàn tuyển các khối A, B, D nên rất dễ thấy là khối C bị bỏ lại. Lối suy nghĩ sáo mòn ấy ăn sâu trong tiềm thức của mọi người, riết rồi người ta cho rằng "ai trong xã hội cũng đều muốn vào 3 khối đó", và vì thế họ nghĩ "ai rơi vào khối C là vì không đủ khả năng vào A B D".
Như vậy, theo phân tích của mình, những người nghĩ như vậy rất có thể phạm vào các lỗi phân tích sau:
1. Cho rằng mục tiêu tất cả mọi người là giống nhau, đều là vì tiền.
2. Cho rằng để đạt được nhiều tiền thì ai cũng cần phải học giống nhau.
3. Cho rằng chỉ tiêu là có giới hạn, nên ai không cạnh tranh nổi là người yếu kém
4. Cho rằng những người bị cho là yếu đó học ngành nào thì ngành đó cũng là yếu kém
5. Cho rằng trường nào quy tụ các ngành bị cho là yếu thì trường đó cũng là yếu kém nốt
Tôi chỉ phân tích thôi, không đưa ra quan điểm gì. Nhưng tới đây thì mới nói quan điểm của mình: Tại sao lại phải quan tâm đến việc đánh giá của những người hiểu sai lệch đó?
Nói ngay luôn, chúng ta đang sống trong một xã hội mà phần lớn đều đánh giá thiên lệch. Chúng ta không có sự lựa chọn nào khác, ngoài 3 lựa chọn sau:
1. Bạn nhận đánh giá đó, rồi suy nghĩ và hành động theo đám đông.
2. Bạn mặc kệ các đánh giá đó, rồi hành động theo cách của mình.
3. Bạn rời khỏi cộng đồng đó.
Bạn chọn cách nào sẽ ảnh hưởng đến cả cuộc đời của mình. Your choice!