Thời gian sẽ trả lại công bằng chứ?
Năm đầu đại học. Trường làng, giảng viên nhiều người không có học thức mấy cũng như không có đạo đức. Rất nhiều chuyện xảy ra vì thái độ của công nhân viên chức ở trường. Đỉnh điểm là việc về một môn học đó, đi học đầy đủ, làm đủ bài kttx và làm bài trên bảng. Nhưng rồi một ngày, vào đúng ngày kiểm tra giữa kì, có việc gđ quan trọng nên không có bài. Mình chấp nhận 0 điểm. Nhưng rồi liên quan gì mà những điểm chuyên cần điểm danh rồi thường xuyên, cắt luôn không thèm quan tâm gì cả. Trong khi trong lớp 10 lần gọi thì 8 lần mình phải lên trả bài rồi, sao giờ nỡ? Những gv khác có người còn tạo cơ hội cho các lớp kiểm tra thành nhiều đợt, ai muốn đi ngày nào thì đi, mi không những không mở lòng được như người ta mà mi còn hành xử kì quái nữa. Lương lậu của mi, mi nghỉ làm không phép thì trừ của mi một phần thôi, có ai cắt cơm của mi không? Đúng là các tiền bối truyền dạy không sai. "Trường này hay cố tìm cách đánh cho rớt để đóng tiền thi lại, rồi thi lại sẽ được chiếu cố điểm cao hơn, em cố cho qua đi, đừng để rớt". Xin lỗi mọi người vì lời lẽ giọng điệu khó nghe. Nhưng người trong cuộc mới hiểu người trong kẹt. Mấy anh mấy chị mà gặp trường hợp như em đi, em đảm bảo mà không ức không làm dữ hơn em em làm con mấy anh mấy chị. Thái độ, lời lẽ của hắn rất vô học và vô lương. Nhờ những người như hắn mà VN ta có thạc sĩ tiến sĩ giấy nhiều quá, đến nỗi...à mà thôi, không nói ai cũng hiểu hehe.
Còn thưa ngài ThS/TS, phong chức cho cố mà môn đạo đức phổ thông còn không có gốc thì xin lỗi tôi thèm vào cái mà được ngài đánh giá tôi - điểm chác.
Không sớm thì muộn, xe không tông thì cũng cán banh óc lòi ruột phanh thây thôi. Thân ái.
giáo dục
1. Ko có quy định nào bắt buộc giảng viên phải du di, tạo điều kiện cho các bạn ngoài quy định của trường cả. Việc bạn ko đi thi giữa kỳ, bị 0 điểm - và theo mình biết theo quy định của nhiều trường, nhiều giảng viên, 0 điểm giữa kỳ cũng bị cấm thi cuối kỳ luôn, điểm danh gì đó ko có ý nghĩa gì cả - đây hoàn toàn là lỗi của bạn, người ta chỉ làm đúng theo nguyên tắc thôi.
2. Việc "cố tìm cách đánh cho rớt", "vô học và vô lương" bla bla gì đó, bạn có chứng cứ xác thực thì hẵng nói, vu khống chụp mũ ko phải là thói quen tốt đâu. Bạn là người sai, người ta có cấm bạn thi cuối kỳ, cho ban trượt luôn cũng là chuyện bt thôi, chẳng phải là cố tình cố ý gì để kiếm tiền cả. Bao h bạn ko sai, mà vẫn cho bạn trượt thì mới là vấn đề.
3. Ngoài ra, trước khi bạn phán ai đó là "thạc sĩ tiến sĩ giấy", bạn nên tìm cái profile khoa học/luận văn thạc sĩ/tiến sĩ của họ đọc xem trình của bạn ở đâu so với họ đã. Mình đã gặp nhiều giảng viên, kỹ năng sư phạm của họ thực sự ko tốt, nhưng trình độ và hiểu biết khoa học của họ ko phải là thứ mà 1 đứa sv năm nhất có thể đánh giá là "giấy" hay ko.
Ghost Wolf
1. Ko có quy định nào bắt buộc giảng viên phải du di, tạo điều kiện cho các bạn ngoài quy định của trường cả. Việc bạn ko đi thi giữa kỳ, bị 0 điểm - và theo mình biết theo quy định của nhiều trường, nhiều giảng viên, 0 điểm giữa kỳ cũng bị cấm thi cuối kỳ luôn, điểm danh gì đó ko có ý nghĩa gì cả - đây hoàn toàn là lỗi của bạn, người ta chỉ làm đúng theo nguyên tắc thôi.
2. Việc "cố tìm cách đánh cho rớt", "vô học và vô lương" bla bla gì đó, bạn có chứng cứ xác thực thì hẵng nói, vu khống chụp mũ ko phải là thói quen tốt đâu. Bạn là người sai, người ta có cấm bạn thi cuối kỳ, cho ban trượt luôn cũng là chuyện bt thôi, chẳng phải là cố tình cố ý gì để kiếm tiền cả. Bao h bạn ko sai, mà vẫn cho bạn trượt thì mới là vấn đề.
3. Ngoài ra, trước khi bạn phán ai đó là "thạc sĩ tiến sĩ giấy", bạn nên tìm cái profile khoa học/luận văn thạc sĩ/tiến sĩ của họ đọc xem trình của bạn ở đâu so với họ đã. Mình đã gặp nhiều giảng viên, kỹ năng sư phạm của họ thực sự ko tốt, nhưng trình độ và hiểu biết khoa học của họ ko phải là thứ mà 1 đứa sv năm nhất có thể đánh giá là "giấy" hay ko.
Thu Huyen
Người ta nói trường học là xã hội thu nhỏ mà bạn, nó phản ánh rất nhiều tệ nạn xã hội mà ra đời ta gặp phải, muốn tránh thì phải tránh ngay từ khi đăng ký nguyện vọng rồi. Bạn chọn lên noron than thở ở chế độ ẩn danh tức là bạn dám nói nhưng bạn không chắc chắn, cũng không dám để liên lụy đến bản thân. Chính sự núp bóng kiểu này sẽ khiến nhiều thế hệ sau này cũng chẳng biết gì mà trải qua giống bạn.
Thời gian trả lại công bằng hay không thì mình cũng không biết, nhưng mình tin vào nhân quả, không đời này thì đời khác. Bạn không hài lòng thì né những môn người đó dạy hoặc lên phản hồi trực tiếp với phòng thanh tra, kiểm tra của trường, nếu bạn không chịu làm gì thì nhân quả sẽ đến muộn hơn bạn tưởng đấy.
Cành Liễu Mành Bẻ Thuở Đương Tơ
Bạn ở ktx mình đi học cũng có kiểu gần như thế, một trường khá nổi tiếng không tiện nói tên.
Nó học với thầy phó hiệu trưởng, thầy suốt ngày đi công tác, đi này đi nọ, lên lớp thì cho xem phim kể chuyện cuộc đời thầy đi được bao nhiêu nơi, trong nước ngoài nước thế nào,... rồi kêu tụi nó tự đọc bài ở nhà làm bài luận nộp thầy lấy điểm giữa kì, tuần nào cũng thế. Đến 29 tết thì thầy nhắn tin trong group lớp mấy bài luận kia không tính, mấy đứa làm bài mới nộp thầy chấm gk, hạn là mùng 3 tết để thầy nộp cho trường:)))))))) hãm cành cạch luôn mà tụi nó đâu có làm được gì :))
Cũng trường ấy có 1 thầy suốt ngày mở miệng là nói môn này dễ, mấy đứa tự học đi, lên cho tụi nó chơi, đến lúc giữa kì vớ đại cái đề trên mạng dễ vl, cả lớp 10 quá trời, lúc đó thầy mới tá hỏa lớp này học giỏi quá, thầy quyết định trừ mỗi đứa 2 điểm cho thầy khỏi bị mắng :))
Người ẩn danh
Mình đồng cảm với bạn. Cũng từng gặp trường hợp như vậy. Trường tư thái độ của họ còn đỡ. Trường công thì...
Bùi Xuân Vy
hic môi trường nào cũng có kẻ xấu xa như vật thôi, mình không đấu tranh thì sẽ được nước làm tới, nhưng chỉ mình mình đấu tranh thôi thì không thể chống lại được, mà khổ nỗi không phải ai cũng dám lên tiếng. Cho nên mình hãy cứ biết thân biết phận hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình là được rồi, không để xảy ra lỗi lầm không thì bị đì ghê lắm