Trong chiến sự Nga và Ukraine, quốc gia nào chịu tổn thất nhiều hơn?

  1. Xã hội

Về nhân lực và cơ sở hạ tầng có lẽ Ukraine sẽ thiệt hại nặng hơn nhưng nhìn chung về mọi khía cạnh thì Nga hay Ukraine tổn thất nhiều hơn ạ?

https://cdn.noron.vn/2022/10/12/photo-1-1646353690621478055155-1665566589.jpg
Từ khóa: 

xã hội

Cái này rất khó nói vì còn liên quan đến quân sự chính trị nữa. Bạn phải hiểu là từ vài năm trước mầm mống phát xít trong lãnh thổ Ukraine đã xuất hiện và chiến tranh liên miên với các vùng ly khai rồi.

Nếu về lâu dài sẽ rất nguy hiển đến nước Nga, nó mà xin gia nhập NATO thành công rồi đặt bệ phóng tên lửa sát biên giới nữa thì bỏ mẹ. Ai theo dõi thì đều biết chiến tranh sớm muộn gì cũng phải xảy ra tuy nhiên tại thời điểm đó 2014 Nga vừa sáp nhập Crime nên không muốn động binh sẽ gây thêm ồn ào về chính trị vậy nên Nga đã âm thầm chuẩn bị trong nhiều năm và chờ đợi thời cơ thích hợp.

Nếu sau chiến tranh lạnh thì trật tự thế giới hầu như bị Mỹ cho phối nhưng cho đến thời điểm hiện tại đã hình thành thế chân vạc là NGA, MỸ, TRUNG QUỐC. Cho đến thời điểm hiện tại thì Nga cũng tạm coi là thành công khi chiếm được các mục tiêu chiến lược, điều Nga không ngờ có lẽ là Ucà được Mỹ và Châu Âu nó bơm vũ khí kinh quá, gần như Nga đang đáng trực diện với Mỹ và châu Âu vậy thế nên Nga mới phải dùng đến lệnh tổng động viên và đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân.

Cuộc chiến này sẽ còn kéo dài chắc chắn là như vậy còn nói bên nào thiệt hơn thì có lẽ là Ucà, vì mấy vùng Nga nó chiếm được toàn là vùng kinh tế, quân sự trọng điểm, nội bộ Ucà thì vốn dĩ vẫn lục đục lại thêm bộ máy lãnh đạo không thật sự khéo léo thì càng ngày lại càng nát, nếu kéo dài khả năng Ucà lại có biến lớn về chính trị ấy chứ.

Trả lời

Cái này rất khó nói vì còn liên quan đến quân sự chính trị nữa. Bạn phải hiểu là từ vài năm trước mầm mống phát xít trong lãnh thổ Ukraine đã xuất hiện và chiến tranh liên miên với các vùng ly khai rồi.

Nếu về lâu dài sẽ rất nguy hiển đến nước Nga, nó mà xin gia nhập NATO thành công rồi đặt bệ phóng tên lửa sát biên giới nữa thì bỏ mẹ. Ai theo dõi thì đều biết chiến tranh sớm muộn gì cũng phải xảy ra tuy nhiên tại thời điểm đó 2014 Nga vừa sáp nhập Crime nên không muốn động binh sẽ gây thêm ồn ào về chính trị vậy nên Nga đã âm thầm chuẩn bị trong nhiều năm và chờ đợi thời cơ thích hợp.

Nếu sau chiến tranh lạnh thì trật tự thế giới hầu như bị Mỹ cho phối nhưng cho đến thời điểm hiện tại đã hình thành thế chân vạc là NGA, MỸ, TRUNG QUỐC. Cho đến thời điểm hiện tại thì Nga cũng tạm coi là thành công khi chiếm được các mục tiêu chiến lược, điều Nga không ngờ có lẽ là Ucà được Mỹ và Châu Âu nó bơm vũ khí kinh quá, gần như Nga đang đáng trực diện với Mỹ và châu Âu vậy thế nên Nga mới phải dùng đến lệnh tổng động viên và đe dọa sử dụng vũ khí hạt nhân.

Cuộc chiến này sẽ còn kéo dài chắc chắn là như vậy còn nói bên nào thiệt hơn thì có lẽ là Ucà, vì mấy vùng Nga nó chiếm được toàn là vùng kinh tế, quân sự trọng điểm, nội bộ Ucà thì vốn dĩ vẫn lục đục lại thêm bộ máy lãnh đạo không thật sự khéo léo thì càng ngày lại càng nát, nếu kéo dài khả năng Ucà lại có biến lớn về chính trị ấy chứ.

1 bên mất đất , 1 bên mất tiền. Đất sinh ra tiền hay tiền sinh ra đất vậy là đủ để bạn cân nhắc rồi.
chiến tranh chưa kết thúc nên chưa thể có được đánh giá tổng thể về được/mất của 2 đất nước trong cuộc chiến này. thương vong cũng khó mà xác định được vì không có tổ chức độc lập nào thống kê. con số đưa ra thì mỗi bên đều đưa có lợi cho chiến sự của bên mình. nhưng nên nhớ, Nga nhờ cuộc chiến này càng cho thấy vị thế độc lập của mình trên trường quốc tế (cho dù là ngắn hạn), việc nắm trong tay nguồn nhiên liệu hoá thạch khổng lồ và vũ khí đạn dược đủ để san phẳng bất kỳ quốc gia nào nhưng chỉ để đó chứ chưa tung toàn lực khiến cho phương Tây và Mỹ vẫn phải è cổ gồng "gánh nặng" Ukraine. Ukraine có một vị thế quan trọng đối với châu Âu, là chặng trung chuyển của hầu hết các line năng lượng từ Nga, cũng như tự thân xuất khẩu điện sang EU. chưa kể lương thực thực phẩm xuất đi từ Ukraine cũng chiếm phần không nhỏ trên bản đồ thế giới (lúa mì, ngũ cốc..). việc Nga mang tham vọng chiếm trọn vùng phía Đông giàu tài nguyên và cảng biển phía Nam đang ép Ukraine vào thế bất lợi buộc phải phản công.
Để kết thúc cuộc chiến: phương án 1. giải tán chính quyền của Zelensky (ám sát, bắt cóc Tổng thống Ukraine, có thể xảy ra nhưng sẽ là phương án khả thi cuối cùng vì cần phương Tây "đi đêm" với Nga); phương án 2. chính quyền Zelensky chấp nhận giao ước có lợi cho Nga (có thể xảy ra); phương án 3: Nga chấp nhận lui quân vô điều kiện (vô cùng khó xảy ra); phương án 4: một hiệp ước ngừng bắn giữa Nga và Ukraine (có khả năng xảy ra, nhưng điều này có lợi cho Nga vì có thời gian cho Nga củng cố lại khu vực mới sát nhập). có lẽ không cần phương án 5: Putin và những người ủng hộ Putin bị ám sát hoặc thay thế, vì điều này gần như bất khả thi, sẽ làm đảo lộn cục diện thế giới.

Xét về tầm vóc, diện tích đất nước, dân số, tiềm lực kinh tế, người đứng đầu và bộ sậu. Và kết quả tạm tính đến hôm nay. Ukraina thiệt hại tổn thất rất nặng

Cá nhân tớ thì tầm này U cà đang nát còn Nga đang dần nát bất chấp những tuyên bố ko gì của Puteo, còn chiến sự càng kéo dài thì Nga càng thiệt hại nặng hơn vì cơ bản u cà đến h nát sml rồi, còn j để nát hơn đâu