Có quan điểm cho rằng: " Nhà nước tư bản không có vai trò gì trong việc đưa nền kinh tế vượt qua khỏi cuộc khủng hoảng kinh tế 1989-1933"?

Mình không phải là sinh viên chuyên sử, nhưng câu này thì cũng biết một chút, hy vọng gợi ý của mình sẽ giúp được bạn nha. Nhưng trước đó mình xin phép sửa lại một chút mốc thời gian của câu hỏi, đó là cuộc khủng hoảng từ 1929-1933 nha =))))

Trước tiên, muốn lý giải về khủng hoảng bạn phải hiểu khủng hoảng là gì đã. Với mình thì khủng hoảng là một giai đoạn tất yếu của một nền kinh tế. Kinh tế của CNTB phát triển theo đồ thị hình sin, có giai đoạn tăng trưởng ắt sẽ có giai đoạn khủng hoảng.

Bạn có thể tìm hiểu thêm về khủng hoảng kinh tế tại đây:

Quay trở lại vấn đề chính, cá nhân mình thì không đồng tình với quan điểm trên, bởi nhà nước tư bản không hề "bù nhìn", nó đóng vai trò quan trọng tất yếu trong việc đưa nền kinh tế vượt qua khỏi khủng hoảng. Nói cách khác, không có nhà nước tư bản điều hành thì không thể vượt qua được cuộc khủng hoảng kinh tế 1929-1933. 

Bởi, một khi để nền kinh tế tiếp tục xảy ra khủng hoảng, thậm chí phát triển đến mức đại khủng hoảng như giai đoạn 1929-1933 mà không can thiệp thì nó sẽ ảnh hưởng trực tiếp đến các tập đoàn tư bản, hay chính là các tập đoàn tài phiệt lũng đoạn nhà nước. Khi đó các giai cấp cấu thành nhà nước ắt sẽ bị ảnh hưởng. Do vậy, giới cầm quyền sẽ phải đưa nhà nước thoát khỏi khủng hoảng bằng bất cứ giá nào.