Đám đông thông minh hay ngu ngốc hơn trung bình?

Cái này mình được chứng kiến thường xuyên luôn, trên facebook, tiktok,...Nói chung chỗ nào có sự tồn tại của mxh và tin tức thì chỗ đấy là chỗ những sự ngu ngốc của đám đông to đùng, bình luận, đá xéo, dắt mũi lẫn nhau. Còn về thực tại thì hình thức đa cấp khi về VN bị biến dạng và trở thành lừa đảo, mới đây còn toàn ông hoàng đọc lệnh, bà hoàng thổi nến, lôi kéo những con lừa để lừa những con lừa ngu hơn :)) Người thông minh bây giờ lặn hết rồi, có phải thường xuyên ló mặt ra như ở đây đâu. Có nhiều cộng đồng chất lượng nhưng lặn ở những nơi mà đám đông kia không thể vào!

Mình nghĩ rằng cuốn sách này và nguồn thông tin kia đang chỉ ra hai loại đám đông (đám đông khôn ngoan và đám đông phi lí) khác nhau mà kp để so sánh chung vào một cái mà chỉ đơn giản là chung một từ "đám đông" mà thôi, điều đấy chứng tỏ sự khập khiễng.

Cuốn sách thì nói về đám đông khôn ngoan, người mà hình thành mạng lưới chuyên nghiệp mà không cần hệ thống nào để kiểm soát hình vi hoặc trực tiếp thực thi sự tuân thủ. Như Wiki nói đó là một thị trường tự do chuyên nghiệp thứ mà hình thành nền kinh tế, doanh nghiệp, xã hội và quốc gia và như mình thấy 1 đám đông thông minh 5 yếu tố là sự độc lập, đa dạng ý kiến, phân quyền, tổ hợp và lòng tin.

Còn về đám đông phi lí, nguồn thông tin đó lấy ví dụ từ những con kiến, tôi đọc xong cảm thấy khá thú vị, khi mà cả làng kiến đi theo "sự hấp tấp" của vài con kiến mà thay cho việc đi theo những con kiến ra quyết định "cẩn thận", cho thấy tâm lí đám đông đã làm cho bản thân không có chính kiến, mà chỉ dăm dắp theo những hình động của người khác.

Cho nên comment không nhằm chỉ ra sự khác nhau giữa cái này và cái kia, hơn hay thua. Nếu là một người có chính kiến và tin vào quyết định của mình, thì chắc chắn là sẽ không bao giờ có thể hòa vào trong đám đông phi lý kia được, họ sẽ tự tạo ra 1 cộng đồng khôn ngoan hoặc hướng tới một cộng động mà mình mong muốn phát triển được.