Đọc sách gì để nói năng cho dễ hiểu và lưu loát hơn?

Bạn có hay đối thoại trong đầu khônG? Nói lưu loát có nhiều khía cạnh để tiếp cận lắm, cái này còn tùy vào khả năng của mỗi người. Có những người do luyện tập rèn luyện. Có mục đích cụ thể, có những ng là bẩm sinh. Nhất là khi họ đam mê 1 cái gì đó nhất định và đào sâu nghiên cứu nó thì khi nói về nó họ có thể thao thao bất tuyệt luôn. Có nhiều ng thì hay nói trong chuyện trong đầu ấy.

Bạn muốn trở thành một người lưu loát theo khía cạnh nào? Trước hết cứ tìm một đề tài nào đó bạn yêu thích, đào sâu nghiên cứu về nó có kiến thức nhất đinh , tất nhiên cug cần đam mê. Và khi bạn phải nói về điều mà bạn có hiểu biết thì trước nhất sẽ hấp dẫn dc 1 số người nghe rồi.

Đọc sách là một khía cạnh thôi, đọc sách nhiều là để có kiến thức và trau dồi thêm vốn từ ngữ " cần thiết" để diễn đàn cho rõ ràng. Hay luyện tập nói chuyện một mình ( trong đầu cũng được), khi bạn phản ứng với các câu hỏi của chính mình đặt ra nhanh bao nhiêu thì sau này khả năng ứng biến của bạn trong lúc thuyết trình cũng sẽ khá hơn.

Hãy tập hệ thống những gì bạn biết vào những nhóm nhất định, một cách để sắp xếp thông tin và lôi ra sử dụng khi cần. Nhưng hầu hết theo như mình cảm nhận nhé, gần như những ng nói tốt tạo cảm hứng thì họ ko có nghĩ nhiều khi nói. Mà tự động tuôn ra thôi. Chỉ khi nào tốc độ suy nghĩ của họ quá nhanh, miệng không theo kịp mới thành ra ko diễn đạt được. Chỉ cần chậm lại 1 chút thì sẽ nói được.

Và điều cuối cùng luyện tập thật nhiều, nếu bạn muốn " kiểm soát" nó. Nghĩ nhiều, nói nhiều , đọc nhiều , đặc biệt hãy lựa chọn đề tài mà bạn thực sự yêu thích.

Phải là ngược lại mới đúng chứ bạn. Nói là một kĩ năng, không phải cứ đọc sách là nói được lưu loát đâu bạn.

Nhiều lúc đọc sách sẽ khiến bạn ngày càng dài dòng hơn vì những câu chữ trình bày trong sách.

- Đọc sách tư duy, định hình mình là ai. cha giầu cha nghèo, sách hạt giống tâm hồn, sách nghĩ lớn ...

- Hành động nhiều dám nghĩ, dám nói, dám làm đúng sẽ nói chuyện lưu loát. Như mình có thể thao thao bất tuyệt về 1 lĩnh vực mình giỏi, thành thạo. KHi bạn có trình độ, bạn sẽ thấy rất nhiều kẻ hở sai lệch trong tư duy người khác, rất khác nhau về thái độ, tư duy từng người.

- Kinh nghiệm của mình là đọc sách nhưng ko đọc nhiều . mình chỉ đọc tầm 6 tháng - 1 năm mình bỏ. vì mình thấy đọc sách tuy có ích nhưng ko ra tiền. chỉ chung chung. Mình đi vào 1 kỹ năng chuyên sâu hơn về nghề nghiệp cụ thể.

- Để giỏi hơn thì nên học kinh nghiệm người khác. đọc sách chỉ cho tư duy khái quát. nhưng thực tế phải đi vào kiến thức, kinh nghiệm cụ thể.

- Ngoài ra đọc có mục đích, đọc bao lâu, đọc phần nào mình cần

- Để nói năng dễ hiểu. lưu loát phải cắt nghĩa được bản chất. Khi mình hiểu ý người ta thì mình sẽ biết mình phải nói gì

Bạn thử đọc cuốn "Đắc nhân tâm" xem sao? nói thứ vừa tầm với người nghe chính là dễ hiểu còn nói về những cái họ thích chính là biết nói chuyện đó ạ ^^

Chào bạn !!!

Sách thì nhiều, có điều chúng ta phải làm rõ cái gọi là:"ngắn gọn - dễ hiểu".

Nói:"ngắn gọn - dễ hiểu" mà 04 từ mà... HỌC cả đời chưa chắc đã xong, vì những lý do sau:

01. Ngắn gọn: Là mức độ qui nạp thông tin và kiến thức thành thể đơn giản hoặc tinh hoa nhất, nó mang tính phổ quát vào bao hàm những các hiểu có thể triển khai nội dung theo người tiếp nhận. Ví dụ dễ hiểu nhất là bạn nén file rar rồi gửi qua một máy khác, máy đó sẽ giải nén ra chi tiết. Vấn đề là để làm được điều này, bạn sẽ cần tới:

- Kiến thức, thông tin về vấn đề hay lĩnh vực đó ( thường những người hiểu càng sâu, càng thẩm thấu, càng dẽ qui nạp cho ngắn gọn, giản đơn ).

- Nhưng cái qui nạp/giản đơn đó có giúp người khác hiểu không, lại cần tới tư duy và khả năng thực hành ngôn ngữ ( Ngôn ngữ ở đây... không chỉ là lời nói )

- Tư duy ngôn ngữ này có thể bạn hiểu, nhưng người khác không hiểu, vậy phải đẩy qua một BỘ LỘC THÔNG TIN để ngôn ngữ đó đúng với khả năng của người tiếp nhận. Cái "khả năng" ở đây bao gồm cả tư chất và ngoại cảnh và phần này mình mà gõ phím chắc gãy tay, nên đại khái là vậy đi nhe:D

02. "Dễ hiểu" là một dạng thức khá trừu tượng, sau khi truyền thông tin và dữ liệu, người nhận không bao giờ, mình nhấn mạnh "không bao giờ" hiểu đúng vấn đề mà người nói thực sự gửi gắm, dữ liệu đó sẽ biến dị theo trải nghiệm và kiến thức cá nhân của người nhận theo cả 02 hướng tiêu cực và tích cực. Ví dụ dễ thấy nhất là trong một lớp học, cùng nghe một cô, một thầy giảng cùng một thời điêm, có đứa hiểu đứa không, có đứa thậm chí hiểu tới mức vặn lại cô thầy,... thậm chí dạy lại luôn cho mấy ông thầy bà cô cũng được ( đây là trường hợp có thật trong một lớp tại chức ). Vậy, người thầy cô đó dạy "dễ hiểu" hay "khó hiểu" ???

...

"Chân truyền đơn diễn tự, giả truyền vạn bộ phân ".

Hiểu được câu nói trên, những cuốn sách phù hợp sẽ tự tìm đến với bạn.

Chúc bạn sớm tìm ra phương án của chính mình !!!